this post was submitted on 31 Dec 2024
92 points (96.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2163 readers
381 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS
Seven
Der_aus_Aux
92
Nach Magdeburg: Bundesregierung will Vorratsdatenspeicherung (www.heise.de)
submitted 3 days ago by sp3ctre to c/dach
24 comments fedilink hide all child comments
top 24 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] muelltonne 107 points 3 days ago (1 children)

Das ist schlicht und einfach eine bodenlose Frechheit. Wir haben im Falle von Magdeburg:

  • Einen Täter, vor dem die Sicherheitsbehörden von diversen Privatpersonen, aus dem Ausland, von Geheimdiensten und diversen anderen Hinweisgebern gewarnt wurden
  • Der Täter ist bereits vorbestraft und die Liste der Behördenkontakte ist so lang, dass sie nicht dem Bundestag vorgelegt werden konnte, weil noch nicht bekannt
  • Ein Sicherheitskonzept, bei dem dann selbst die Veranstalter die Polizei darauf hingewiesen haben, dass sie nicht korrekt absperrt

Und wie reagiert die Politik? Mit LASS UNS ALLE ÜBERWACHEN!

[–] Quittenbrot 52 points 3 days ago (2 children)

Die SPD/Faeser sagt ja selber zwar, dass die Vorratsdatenspeicherung in diesem Falle nicht geholfen hätte, will es aber trotzdem.

Sprich: die verstecken es gar nicht erst, dass sie nur die Gunst der aufgepeitschten Stunde nutzen wollen, um endlich doch noch ihre Überwachungsphantasien durchzudrücken.

[–] Darukhnarn 17 points 3 days ago (1 children)

Faeser ist halt auch einfach vollständig wahnsinnig. Das geht von überbordender Waffengesetzgebung bis hin zur Vorratsdatenspeicherung. Die Frau hat sich eine Cyberpunkdystopie angeschaut und gedacht: „Genauso stelle ich mir das ideale Deutschland vor!“ Sie ist aber auch die logische Konsequenz unserer Gesellschaft: Wir haben uns einen Verwaltungsapparat aufgebaut, der primär von von uns gewählten Juristen überwacht wird. Früher hätte man gesagt:“Den Bock zum Gärtner machen“ - weil, seien wir mal ehrlich: wer erwartet ernsthaft, dass ein Juristenparlament jemals daran arbeiten wird Bürokratie oder Verwaltung abzubauen? Die Juristerei lebt davon. Also müssen sie Gesetze stricken, die noch konfuser, realitätsferner, autokratischer und vor allem populistischer sind um ihr Dasein zu rechtfertigen. Fürs „Nichtstun“ wird man schließlich nicht gewählt.

[–] Flipper 4 points 2 days ago

Bei Legalwaffenbesitzern kann inzwischen anlasslos eine Hausdurchsuchung erfolgen. Das so ziemlich alle Verbrechen mit Waffen nicht mit offiziellen Waffen passiert interesiert da niemand bei solchen Verschärfungen.

[–] albert180@discuss.tchncs.de 13 points 3 days ago

Innenminister sind halt unabhängig von der Partei eine Gefahr für Grundrechte

[–] killingspark 52 points 3 days ago

https://x.com/henhman/status/1873738301129228787

Und Linnemann will ein Register für psychisch Erkrankte in das Therapeuten ihre Patienten eintragen sollen. Das klingt wie eine suuuuuper Idee!

Haben wir eigentlich noch Klischees die sich die CDU aus den 1920ern ausleihen kann oder springen wir einfach demnächst in die 30er weiter?

[–] somenonewho 38 points 3 days ago (2 children)

Leute ich kann das alles nicht mehr. Wie kann ein Staat sich noch Rechtsstaat nennen wenn er immer und immer wieder eine Praxis einführen versucht die schon mehrfach gerichtlich gekippt wurde?

Ganz unabhängig davon kann mal bitte eine Person für die Vorratsdatenspeicherung argumentieren mit tatsächlichen Fakten was man wie mit welchen Daten verhindern hätte können?

Ich hab auch einfach das Gefühl jede neue Innenminister*in bekommt nach Amtsübernahme einen Besuch vom Zaubereiminister der basically sagt "du musst die Vorratsdatenspeicherung einführen"

[–] sp3ctre 15 points 2 days ago

Für mich wirkt das auch schon wie eine Zermürbungstaktik. Irgendwann wehrt man sich ja vielleicht nicht mehr.

[–] xtrapoletariat@beehaw.org 2 points 2 days ago (1 children)

Mich wundert die Kurzsichtigkeit.

Einerseits wird viel Vertrauen verspielt und populistische Positionen gestärkt, zum anderen spielt die Aushebelung des Datenschutzes den anti-demokratischen Strömungen auch indirekt in die Hände: Die Mechanismen, die jetzt naiv durchgesetzt werden werden sich morgen gegen ihre (hoffentlich) demokratischen Schöpfer richten.

Paradox auch wie das eigentlich erkannt wird - siehe Stärkung des Verfassungsgerichts - und in anderen Kontexten zersetzt man demokratische Prinzipien viel zu leichtfertig.

[–] Saleh 2 points 2 days ago

Ich glaube, dass sie wissen was sie tun und die Kurzsichtigkeit nicht in der Zerstörung der Demokratie liegt, sondern darin, dass sie glauben im entscheidenden Moment an der Macht zu sein. Das werden dann aber wie immer die Faschisten sein.

[–] cron 56 points 3 days ago (1 children)

Magdeburg: Behörden hatten vor Tat Hinweise auf Täter (Quelle: ORF)

Ich kann mich an keinen Fall erinnern, an dem die Täter nicht schon vor dem Anschlag amtsbekannt waren. Trotzdem wird immer Vorratsdatenspeicherung gefordert...

[–] killingspark 17 points 3 days ago

Na das hat die faeser doch schlüssig ausgeführt. Es hätte den Anschlag zwar nicht verhindert, ein Erkenntnisabgleich wäre aber trotzdem nützlich gewesen! Wofür genau das nun nützlich wäre... Naja. Man weiß es nicht, wahrscheinlich würde es uns auch eher verunsichern wenn wir es wüssten.

[–] homoludens 14 points 2 days ago

Auf Mastodon schreiben die Grünen, dass sie nach wie vor dagegen seien: https://gruene.social/@gruenemuenchenhadern/113747213300827545

[–] HairyHarry@lemmy.world 35 points 3 days ago (2 children)

Ja, das hätte die Tat mit Sicherheit verhindert, richtig?

[–] kaida 19 points 3 days ago (1 children)

[–] HairyHarry@lemmy.world 16 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

[–] laughingsquirrel@discuss.tchncs.de 5 points 3 days ago (1 children)

Immer wenn ich "mit Sicherheit" lese, kommt dieser Ohrwurm in meinen Kopf :D https://www.youtube.com/watch?v=K_I7ZBFr0WE

[–] Ooops 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Systemabsturz? *Link anklick* Systemabsturz!

[–] olizet 23 points 3 days ago (1 children)

Und später dann: wieso diese allgemeine Politikverdrossenheit?

[–] Ooops 1 points 2 days ago

Seien wir doch mal realistisch. Die Mehrheit ist verdummt, fühlt sich auf den Straßen -aller Realität zum Trotz- unsicher und schreit nach mehr Maßnahmen gegen ihre eingebildeten Probleme. Die kleine Minderheit, die durch sowas politikverdrossen werden, interessiert die nicht. Warum auch? Nur lautes Geschrei und Symbolpolitik gibt Stimmen, Wahrheitsgehalt irrelevant.

[–] aaaaaaaaargh 22 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

F****. Euch.

[–] Maggx 10 points 3 days ago

Nein.

[–] Don_alForno 2 points 2 days ago

Ach?

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 3 days ago