"Aktuelle Umfrage: Wähler können lesen und sind noch nicht völlig verblödet."
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Gewagte These.
Ja, wenn ich mir Mal anschaue, wer so alles wählen darf ( ich zb), wäre ich mir da auch nicht so sicher
FDP ist nah an der 5% Hürde. Momentan darunter.
da ist noch Luft nach unten!
Der Rekord waren 4,8% zur BTW 2013. Allerdings haben sie dann 2017 die Regierung nach ewigen Verhandlungen platzen lassen und sind jetzt die dominierende Partei in der 2021er Regierung.
Es scheint jedes mal, wenn man sie bannt, kommen sie noch stärker zurück.
ab einem bestimmten Punkt vergessen die Wähler halt wieder, was die Partei in der Vergangenheit gemacht hat und denken sich einfach "Ah, schönes Parteiprogramm, werde ich wählen"
Zum Glück. Das wirkt sich auf hoffentlich auf das nächste Wahlergebnis aus.
Wo hat Guido denn das Komma verloren?
50cm weiter unten
(sorry aber die Vorlage war zu gut)
Hat den Sprung nicht geschafft
Falscher FDPler. Du meinst Mölli.
Natürlich tut es das. Aber das übernächste Mal gibt es wieder eine neue Generation dummer Erstwähler, die einer hippen Werbekampagne der FDP auf den Leim gehen. So war das bis jetzt jedes Mal, wenn die FDP mitregiert hat.
Dafür müssten es schon die FDP-Wähler sein, die das so sehen und das halte ich persönlich leider für unwahrscheinlich. In deren Mindset ist es ja sinnvoll, wenn die FDP ihre "Werte" innerhalb der Koalition vertritt.
Die Art FDP Wähler, die du meinst, sind unter 5%. Die anderen haben sexy Lindner schwarz/weiß Fotos und Bubatz gewählt.
Und honestly, wegen Corona. Vor Corona war die FDP bei circa 5%, sie hatte genau zum richtigen Zeitpunkt mit dem Thema einfach einen krassen Boost und ziemlich Glück.
Bubatz haben ja auch andere Parteien angeboten. Freue mich auch über legalen Bubatz.
Die Hoffnung für mich ist eher, dass die Grünen nicht so sehr in Mitleidenschaft gezogen werden.
Die haben doch schon voraussichtlich knapp zwei Drittel ihrer Wähler verloren. AfD dominiert wohl jetzt TikTok, also werden die neuen Erstwähler das wählen. Denn so einfach scheinen sie gestrickt zu sein.
Das glaubt aber schon lange nur noch die FDP selber.
In der Realität sind selbst viele der typischen FDP-nahen Vertreter in der Wirtschaft inzwischen regelmäßig irritiert vom hirnlosen Populismus der FDP und Vorschlägen, die ganz offensichtlich kontraproduktiv sind.
Und (das aber nur anekdotisch) selbst in der FPD fragen sich inzwischen einige, wen die FDP versucht mit dem Müll anzusprechen (meine Hypothese: die wollen auch mal versuchen am rechten Rand zu fischen).
"Nur wenn die [FDP] sehr stark wird – und das kann sein – wird das grün rote Desaster vermieden. Können wir für die nicht mehr tun."
"Please Stärke die FDP. Wenn die sehr stark sind können sie in Ampel so autoritär auftreten dass die platzt. Und dann Jamaika funktioniert."
Mehr Highlights von Springer-Chef Matse Döpfner auch auf Wikipedia.
Na sowas, der Wähler hat etwas bemerkt? 🤣
Alle Wähler außer den FDP-Wählern, wahrscheinlich.
Immerhin nicht zu spät.
Mit der nächsten Springer-Schmutzkampagne zur Ablenkung wird sich das schnell wieder ändern. Ich würde mal auf ca. 3-4 Tage maximal tippen...
Als jemand der eigentlich der FDP nicht abgeneigt ist, muss ich sagen... JA VERDAMMT WAS SOLL DIE SCHEIßE!
Die Idee für was die FDP so stehen könnte, welche sie alle 4 Jahre versucht zu verkaufen vielleicht. Was sie aktuell abliefern ist genau das was sie seit Jahren eh schon tun.
Naja auf kommunaler ebene setzen die sich tatsächlich entsprechend ein. Und das was sie seit Jahren abliefern? Die waren jahrelang in der Opposition.
https://kommunalwiki.boell.de/index.php/Beispiele_kommunaler_Zusammenarbeit_zwischen_CDU_und_AfD
In Chemnitz (Sachsen) erreichte die CDU mit Unterstützung von Abgeordneten der FDP, AfD und der rechtsextremen Lokalpartei "Pro Chemnitz", dass Vertreter/innen von freien Trägern oder Wohlfahrtsverbänden keine Sitze mehr im Jugendhilfeausschuss bekamen. AfD-Stadtrat Lars Franke, früher bei "Pro Chemnitz", schrieb dazu auf Facebook: "Es ist gut, dass die konservativen demokratischen Kräfte im Chemnitzer Stadtrat konspirativ und nicht gegeneinander arbeiten."
Ich rede durchaus vor den Jahren davor als sie ebenfalls das kleine Rumpelstilzchen in der Regierung gespielt haben.
Ernst gemeinte Frage: was gefällt dir an einer offen rechtspopulistisch* agierenden Partei?
*(Europäische liberale Parteien arbeiten jedenfalls genau aus dem Grund nicht mehr mit ihnen zusammen)
Ernst gemeinte Frage: was gefällt dir an einer offen rechtspopulistisch* agierenden Partei?
Ich weiß ja nicht was für dich rechtspopulistisch ist, aber bitte zeig mir da mal ein paar Beispiele.
*(Europäische liberale Parteien arbeiten jedenfalls genau aus dem Grund nicht mehr mit ihnen zusammen)
Dafür hätte ich sehr gerne eine Quelle, Strack Zimmermann ist doch seit jeher super gut mit Macron und den anderen liberalen.
Das ist jetzt keine neue Geschichte. Die FDP blockiert seit langem in ihrer europäischen Fraktion mit rechtspopulistischen Themen und diffamiert inzwischen Liberale anderer Länder als "Linke" oder "Grüne"...
siehe z.B. hier:
Du has den Artikel aber schon auch selbst gelesen? 89% Übereinstimmung ist conträr deiner Aussage, ja weniger Übereinstimmung als andere, aber die EU FDP hat 5 Mitglieder, davon ist nicht einer rechts, außer man sieht die Grünen schon als conservativ. Und das die FDP andere Parteien oftmals als relativ links bzw Grün betrachtet liegt daran das die FDP eine starke wirtschaftsliberale seite hat, und eine eher kleine sozial liberale seite, wobei sich auch diese oft durchsetzt.
Oh und gegen ein verbrenner aus zu sein ist kein Rechtsextremismus, wer so denkt hat einen an der klatsche. Ich bin zwar auch dafür, aber so ein sprech steht nur Leuten die selbst schlechte populisten sind.
Und leute als links oder grün zu bezeichnen ist keine Diffamierung, in keinster weise.
Oh und gegen ein verbrenner aus zu sein ist kein Rechtsextremismus [...]
Nee, gegen ein Verbrennerverbot zu sein, dass es de facto nicht gibt (witzigerweise hat das ja bisher die FDP immer erzählt, denn eFuels werden uns alle rettten...), ist Rechtpopulismus. Jahrelang von eFuels und dem damit ermöglichten Erhalt von Verbrennungsmotoren in den meisten Autos zu fabulieren ist wissenschaftsfeindlich... und Rechtspopulismus.
Auch habe nicht ich die FDP als Rechts bezeichnet. Das tun die Liberalen, die mit der FDP in einer EU Fraktion sind. Das Wort "Rechtsextrem" fiel dabei überhaupt nicht.
(Ich möchte dir da jetzt eigentlich auch nichts unterstellen, aber das Argument "Alles wird heutzutage als Rechtsextrem tituliert! Dabei sind wir doch die Normalen!" kommt üblicherweise aus einer sehr bestimmten Ecke... sehr weit Rechts gelegen. Mich würde also durchaus interessieren, wie du von meiner Aussage über Populismus plötzlich auf Verbrenner und Rechtsextremismus kommst.)
Und leute als links oder grün zu bezeichnen ist keine Diffamierung
Für mich (oder dich) vielleicht nicht. Für die FDP, die (wie jede andere Partei rechts der Mitte in Deutschland) die Grünen zu DEM politischen Gegner erklärt hat (während tatsächliche Verfassungsfeinde in Parlamenten sitzen), ist es sehr wohl eine Diffamierung... vorallem wenn man damit Leute betitelt, die auf dem Papier politische Verbündete der selben Fraktion darstellen.
Mit Yourprivatehater zu diskutieren ist wirklich vergeblich, es führt nirgendwo hin. Die Person hat auch ganz massive Probleme mit linken Menschen und ist vehement gegen gendergerechte Sprache. Brauchst du dir nicht geben...
Blocklist regelt...
Du hast doch wirklich heftig einen an der wafel, auf der Ukraine community verbreitest du auch haufenweise scheise, also dann hier nochmal, halts maul und lösch dich du elender troll.
Ich persönlich würde ein etwas höheres Niveau begrüßen. Wir sollten nicht auf diese Weise miteinander umgehen.
Miteinander umgehen würde bedeuten das ich überhaupt etwas von diesem troll wöllte, was ich ganz klar nicht möchte und ihm das auch mehrmals gesagt habe.
Und weiter gehen deine Lügen und Beleidigungen...
Nein, ich werde meinen Account nicht löschen, weil du und deine Kumpels jedesmal anfangen du geifern, wenn sie mit Fakten oder Argumenten konfrontiert werden.
Was ich tun werde, ist dich zu blockieren, um mir das nicht weiter antun zu müssen. Das ist übrigens auch das, was du hättest tun sollen, wenn du nicht mit mir umgehen möchtest. Klar, damit könntest du dich nicht selbst produzieren also war das wohl keine Option.
Ein schönes Leben noch...
PS: Für andere, die das lesen, hier ist als Referenz etwas von der "haufenweise scheiße", die ich "Troll" verbreite und Typen wie ihn völlig freidrehen lässt.
Schön. Dann hab ich meine ruhe vor dir troll.
Im übrigen siehst du noch meine Beiträge wenn ich dich blockiere, deshalb mach ich das nicht.
Das ist ja komisch, wie kann das denn sein?
Die Leute sind nicht doof. Der Schutz vor Arbeitslosigkeit ist auch ein wichtiger Bestandteil der sozialen Zusammenarbeit. Da passt es nicht, gegen Bürgergeld zu hetzen. Nicht jeder ist Beamter. Nicht jeder ist vor Arbeitslosigkeit geschützt.