this post was submitted on 30 Oct 2024
31 points (97.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2060 readers
290 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
top 21 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] einkorn 57 points 3 weeks ago (1 children)

Noch ist das allerdings selten. Das meiste landet noch immer auf Deponien. Das ist billiger, als die Baustoffe zu recyceln.

Das scheint ja, wohin man auch blickt, das Problem zu sein: Es ist "billiger" neue Ressourcen abzubauen, statt bestehende zu recyclen, da die Folgeschäden des Abbaus und Entsorgung nicht eingepreist werden.

[–] zaphod@sopuli.xyz 17 points 3 weeks ago (1 children)

Neue Resourcen wurden dafür ja eigentlich nur indirekt über Kohle abgebaut. In der Vergangenheit gabs das halt billig als Abfallprodukt aus Kohlekraftwerken, kann mir sehr gut vorstellen, dass recyclen sich da nicht gelohnt hat. Und jetzt hängt man hinterher mit der Umstellung auf Nachhaltigkeit.

[–] federalreverse 8 points 3 weeks ago (1 children)

Einkorn geht es ja um den generellen Punkt, nicht um Gips. Als Menschheit finden wir es massiv einfacher, in der Natur saubere Stoffströme zu finden als unsere eigenen überkomplexen Produkte wiederzuverwenden.

[–] Saleh 8 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Allgemein stimmt der Punkt, im Fall von Gips ist dieser als "Abfall" hochrein aus der Rauchgasentschwefelung rausgekommen. Und dementsprechend ist der Preis auch extrem niedrig gewesen.

[–] Jumi@lemmy.world 32 points 3 weeks ago

Gips ja nich...

[–] d_k_bo 18 points 3 weeks ago (3 children)

Wieso ist das eigentlich erst jetzt ein Thema und nicht schon seit mindestens 2018? Das ist ja ein vorhersehbares Problem und dann hätte man ein paar Jahre mehr Vorlauf gehabt.

[–] Tartufo@lemmy.world 25 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Wieso heute ein absehbares Problem angehen, wenn man es auch erstmal ignorieren kann? In der Zukunft muss sich dann garantiert wer anders um eine Lösung kümmern und man selbst ist fein raus!

Wie bei gefühlt jedem anderen Problem leider auch...

[–] Saleh 10 points 3 weeks ago

In Industrie und Wissenschaft ist das Thema definitiv seit Jahren bekannt. Das Deutschland mit der Kohlekraft mehr Gips produziert hat, als verbraucht, sich das aber ändern wird, hatte ich schon vor Jahren in einer Vorlesung gehört.

Aber mit dem Thema gewinnen Politiker auch erst dann Blumentöpfe, wenn ein Mangel herrscht und nicht wenn man es vorrausschauend löst. Stattdessen hat man lieber gegen Geflüchtete gehetzt und für E-Fuels lobbyiert.

[–] muelltonne 2 points 3 weeks ago

Und da es noch in zig Ländern Kohlekraftwerke gibt und das auch noch auf zig Jahrzehnte, hätte man da auch problemlos eine neue Lieferkette aufbauen können. Im Kern müsste man ja nur diese Filter aus den abgeschalteten deutschen Kraftwerken in ein anderes Land bringen müssen.

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 9 points 3 weeks ago (1 children)

Abhängigkeit von schlechten Industrien

Arbeitsplätze - Autoindustrie

Leder - Tierindustrie

Katzen- und Hundefutter ("Reste") - Tierindustrie

Biodünger - Tierindustrie

Ganze Ladenketten - random-Scheiß-Industrie

[–] aaaaaaaaargh 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Alles mit Computern - Riesige Scheißkonzerne

[–] boredsquirrel@slrpnk.net 1 points 3 weeks ago

Alles mit Geld auch

[–] rumschlumpel 6 points 3 weeks ago (1 children)

Längst gebe es Firmen, die zum Beispiel Wände aus Strohfasern herstellten. Stroh sei gut verfügbar, sorge für ein angenehmes Raumklima, und in hochverdichteter Form sei es auch feuerfest.

Bitte was? Wände aus Gips oder Stroh sind doch aus Lärmschutzsicht kompletter Unfug.

[–] Saleh 5 points 3 weeks ago (1 children)

Machst ein Sandwich mit einer Dämmlage dazwischen. Und unverdichtet dürfte Stroh auch ziemlich gut Schall absorbieren.

[–] rumschlumpel 3 points 3 weeks ago (1 children)

Muss halt extrem dick sein, um mit Ziegeln oder Beton mithalten zu können.

[–] Successful_Try543 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Gipskartonplatten finden gewöhnlich im Innenausbau Vewendung, bei dem Geräuschdämmung ein eher untergeordneter Punkt ist.

[–] rumschlumpel 3 points 3 weeks ago (1 children)

Das sehe ich halt anders. Auch Innenräume sollten nicht nur durch einen Sichtschutz voneinander getrennt sein.

[–] Successful_Try543 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Natürlich wäre es besser, wenn auch beim Innenausbau, z.B. von Büros verstärkt auf Geräuschdämmung wert gelegt würde. Dennoch könnte man Gipskartonplatten 1:1 durch solche aus gepresstem Stroh ersetzen. Dass ein solcher Leichtbau in vielen Fällen nur billig, aber nicht gut ist, steht außer Frage.

[–] rumschlumpel 1 points 3 weeks ago (1 children)

Naja es geht darum, Gips einzusparen. "Bau halt nicht so viele Leichtbau-Wände" scheint mir einfacher, als verzweifelt nach alternativen Leichtbau-Materialien zu suchen.

[–] Successful_Try543 1 points 3 weeks ago

Die anderen Materialien haben andere Schwächen, z.B hohen CO2-Außstoß in der Produktion bei Beton, Sandverbrauch, übriger Ressourcenverbrauch.

[–] mogoh@lemmy.ml 4 points 3 weeks ago

Deutschland geht der Gips aus

[x] Zweifel