this post was submitted on 04 Aug 2024
44 points (90.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2052 readers
417 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
Seven
Der_aus_Aux
44
Umfrage zum Tempolimit auf Autobahnen 2023/2024 | Jetzt teilnehmen (www.mobil.org)
submitted 3 months ago by _edge@discuss.tchncs.de to c/dach
33 comments fedilink hide all child comments
 

Vorsicht: Link geht zur Fossillobby

all 34 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] rumschlumpel 39 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (3 children)

Ständig erscheinen neue und fragwürdige Umfragen zum Thema Tempolimit auf Autobahnen. Vieles davon ist unseriös und nur politisch motiviert. Mobil in Deutschland e.V. ist ein Automobilclub, der die Interessen der Autofahrer tatsächlich ernst nimmt. Daher fragen wir die Betroffenen, nämlich die Autofahrer.

LOL. Ich hab nicht einmal einen Führerschein!

Wollt Ihr ein Tempolimit auf Autobahnen, oder wollt Ihr eben kein starres Tempolimit? Und wenn ja, wo sollte das Limit liegen?

Antwortmöglichkeiten:

  • Für ein Tempolimit von 100 km/h
  • Für ein Tempolimit von 130 km/h
  • Gegen ein generelles Tempolimit
  • Ist mir egal

Um tatsächlich zu erfahren, welches Tempolimit die Leute gerne hätten, sind zwei mögliche Zahlenwerte plus "gar kein Limit" und "egal" ziemlich ungeeignet. Hätte ich eine beliebige Zahl angeben können, hätte ich 120 hingeschrieben, und viele Autofahrer würden wahrscheinlich einen Wert über 130 nehmen (selbst 160 wäre schon eine deutliche Verbesserung - es ist einfach Quatsch, dass man auf der Autobahn so große Geschwindigkeitsunterschiede zulässt).

Naja, Lobby macht Lobby-Dinge.

[–] foopac@discuss.tchncs.de 40 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

vieles davon ist unseriös...

Unter der Umfrage ein Bildchen mit "Dein Automobilclub gegen ein Tempolimit"

Hm ja, sehr neutral und seriös.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 32 points 3 months ago (1 children)

wir fragen die Betroffenen, nämlich die Autofahrer

Weil Anwohner mit ständigem Lärm und Abgasen nicht betroffen sind vom nicht vorhandenen Tempolimit?

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 1 points 3 months ago (1 children)

Ebenso PassantInnen, die überfahren werden. Die sind ~~b~~getroffen.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 1 points 3 months ago (1 children)

Naja, auf der Autobahn eher weniger

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 1 points 3 months ago

Ja okay, da sind es eher andere, die in Unfälle verwickelt werden und damit wieder AutofahrerInnen. Stimmt schon.

[–] Successful_Try543 17 points 3 months ago (1 children)

Ich bin selbst Autofahrer und finde ein Tempolimit von 120 km/h gut.

[–] Tartufo@lemmy.world 12 points 3 months ago

Ist bei mir als Autofahrer ähnlich. Würde ich aus dem Stegreif eine Zahl nennen müssen wäre es 120 (weil man eh oft nur das fahren kann/darf) oder 130 (weil aktuell Richtgeschwindigkeit). Welcher von beiden Werten es im Endeffekt wäre, macht aber vermutlich keinen großen Unterschied. Ich denke auch dass man beide Werte mit gescheiter Vorbereitung den meisten Leuten als sinnvoll aufzeigen könnte. Man müsste halt wollen und vor allem bräuchten wir mal einen echten Verkehrsminister, nicht ein Autolobby Fanclubmitglied.

[–] aaaaaaaaargh 25 points 3 months ago

ohje ohje.. ich rieche wieder massive Manipulation und kriminelle Energie.

[–] superkret 21 points 3 months ago (2 children)

Ich frag mich ja immer, wer die Leute sind, die so eine Umfrage anklicken, das Keks-Banner wegklicken, an der Umfrage teilnehmen, und dann für "ist mir egal" stimmen.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 8 points 3 months ago

Kriminelle Bots.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 2 points 3 months ago

Menschen sind soziale Tiere und haben wohl einen natürlichen Drang auf Fragen zu antworten. Wenn da also Leute die Seite lesen, dann stimmen sie wahrscheinlich auch dann ab, wenn sie keine starke Meinung haben. Deshalb haben Nachrichtenseiten auch oft eine Umfrage am Ende von wichtigen Artikeln um das engagement und die Bindung zum Medium zu stärken.

[–] Yssedrauld 17 points 3 months ago (1 children)

"Sie haben bereits abgestimmt."

Alles klar Seite die ich zum ersten mal in meinem Leben besuche...

[–] zaphod@sopuli.xyz 2 points 3 months ago (1 children)

Scheint IP-basiert, mit VPN kann ich abstimmen.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (2 children)

Ich kann mit VPN abstimmen. Und nach cookie löschen konnte ich nochmal abstimmen.

[–] zaphod@sopuli.xyz 6 points 3 months ago

Du Schwerkrimineller.

[–] iamkindasomeone 3 points 3 months ago

Stop the count!!

[–] eunieisthebus 15 points 3 months ago

"Dubletten werden automatisch aussortiert"

Ahja. Lass mich raten: die erkennen Dubletten daran, dass sie für ein Tempolimit gestimmt haben?

[–] Klingenrenner 14 points 3 months ago (2 children)

Bitte nicht F5 drücken, das wäre böses Hacking! (Die Umfrage ist klug genug, damit sie sich dadurch nicht täuschen lasst.)

[–] fuzzy_feeling@programming.dev 15 points 3 months ago (1 children)

in dem falle sollte man sich auf keinem fall eine neue ip-adresse zuweisen lassen z.b. durch neustart des routers oder nutzung eines vpn.

[–] aaaaaaaaargh 11 points 3 months ago

Noch schlimmer wäre die Nutzung eines Tor Clients und das Wechseln der Exit Node nach jeder Abstimmung, weil das sehr einfach ginge, wenn man es täte, was man ja nicht tut, obwohl es auch sehr leicht ist, sich so etwas wie den Tor Browser zu installieren.

[–] Tiptopit 13 points 3 months ago

Die Umfrage ist merkwürdig klug, sagte sie mir doch bereits von Anfang an, dass ich schon abgestimmt hätte.

[–] iamkindasomeone 9 points 3 months ago (1 children)

Wieso habe ich nichts anderes erwartet?

[–] _edge@discuss.tchncs.de 4 points 3 months ago (1 children)

Was für Vollpfosten sind das?

[–] iamkindasomeone 6 points 3 months ago

Von dem Lobbyverein, dessen Umfrage du geteilt hast ;)

[–] Wrufieotnak 7 points 3 months ago

Oh Mann, der Verein ist so unwichtig, der hat nicht mal einen Wikipedia Eintrag und 2022 nicht mal 20'000 Mitglieder gehabt. Aber die Abstimmung hat zu meinem Zeitpunkt schon 120k Stimmen gehabt. Also richtig großes Kino wieder

[–] Kissaki 6 points 3 months ago

Warum darf ich nur 100 oder 130 als Limits wählen?

[–] RichieRich@lemmy.world 4 points 3 months ago

Umfrage eines Automobilclubs. Was kann da nur als Ergebnis rauskommen? Ich komme nicht drauf. 🤔

[–] Kissaki 3 points 3 months ago

Dein Automobilclub gegen ein Tempolimit

Ich find das ja ein bisschen lustig dass die eine öffentliche Umfrage machen.

Wer wird dann informiert? Was ist das Ziel? Wer soll, wenn überhaupt, repräsentiert werden?

[–] Johanno 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (3 children)

Duplikate werden an der IP Adresse erkannt.

In Deutschland vergibt dir der Provider jedes mal eine neue ip wenn du dich anmeldest.

Also cookies löschen und Router Neustarten.

[–] Lemmchen 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

"Du hast bereits abgestimmt."

Anscheinend nutzt jemand den selben VPN-Server wie ich.

[–] spechter@lemmy.ml 1 points 3 months ago

Nein, einfach nur Mobilfunk und es ging nicht

[–] No_Money_Just_Change 4 points 3 months ago

Also ich konnte zumindest einmal mit Firefox und einmal mit Chrome abstimmen
Also nur rein theoretisch, würde ich natürlich nie machen