Ich freue mich über den Open Source Ansatz!
marv99
"In eigener Sache" soll also ab sofort von "Werksfremden" geschrieben werden?
Soweit ich sehen konnte auch gerade und bergauf :)
Ich "erschrecke" immer noch über jede Fortinet-Meldung. Bis mir einfällt, dass ich schon seit Jahren gar nichts mehr von denen administriere 😇
Hi @TeutonenThrasher@feddit.org , vielen Dank für das Teilen des Artikels. Kannst Du bitte den Titel noch anpassen?
Multi Factor Authentication, also z.B. einen Einmalcode als zweiten Faktor.
Und ein gutes Argument für unangekündigte Tests :)
Erfolgreich im Sinne von "Keiner ist drauf hereingefallen", oder im Sinne von "Alle haben sich reinlegen lassen"?
Aus den ersten Zeilen des Spektrum-Artikels:
Zur »Crew 8« zählen die NASA-Astronauten Matthew Dominick, Michael Barratt und Jeanette Epps sowie der russische Kosmonaut Alexander Grebenkin.
Jeanette Epps ist also auch wieder auf der Erde.
Ich bin auf dem Sprung, also schnell kurze Antwort zu den ersten beiden Fragen:
Meint A. Bauch somit, dass es eine “Vorhersage der Allgemeinen Relativitätstheorie” sei,
- dass “der Gang” einer bestimmten idealen Uhr überhaupt ungleich “schnell” “dem Gang” einer bestimmten anderen idealen Uhr sein könne, und
- dass insbesondere für eine ideale Uhr bei der PTB in Braunschweig und eine ideale Uhr bei NIST in Boulder/Colorado derjenige Anteil des Unterschiedes ihrer beiden “Gang-Schnelligkeiten”, der ihrem Höhen-Unterschied zuzuschreiben ist, ungefähr den Wert 15 Milliardstel Sekunden pro Tag hat [?]
Das ist nicht nur eine Vorhersage der ART, sondern sogar vielfach experimentell bestätigt und meines Wissens bisher nie widerlegt worden.
Beispiele:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_der_allgemeinen_Relativit%C3%A4tstheorie
- https://de.wikipedia.org/wiki/Hafele-Keating-Experiment
- https://de.wikipedia.org/wiki/Pound-Rebka-Experiment
Die Aussage beider Fragen sind korrekt. Der Gang der Uhr hängt vom Gravitationsfeld und damit vom Höhenunterschied der Uhren ab.
Direkter Link zum MP3