Die Beweispflicht für ein Lastschriftmandat liegt tatsächlich beim Zahlungsempfänger (hier die Verkehrsbetriebe).
wird das “natürliche” Fleisch in der Aufzucht teilweise massiv mit Medikamenten etc bearbeitet
Das gilt aber auch für die meisten pflanzlichen Lebensmittel (Phytohormone, Pflanzen"schutz"mittel, etc.).
Er nennt ein Beispiel: 1950 habe ein Fabrikarbeiter für ein Pfund Bohnenkaffee 29 Stunden arbeiten müssen. Im Jahr 2000 seien es schon nur noch 17 Minuten gewesen. "Das ist die eigentliche Perversion", sagt Schwarz.
So teuer war Kaffee in Deutschland vermutlich in keinem anderen Jahr, ziemliche ~~Rosinen~~Bohnenpickerei. Damals war Kaffee auch enorm hoch besteuert. Komisch, dass der Herr Schwarz das nicht erwähnt.
Ist auch nicht gerade billig (und von Nestlé).
"Italian" as a mark of quality is useless anyway. And working conditions in the agrarian sector there are anything but praiseworthy either.
In einigen Jahrzehnten, wenn die alten Tagebaue geflutet sind, liegen zwischen Mönchengladbach, Köln und Aachen die tiefsten Gewässer Deutschlands.
Kann man die jetzt schon bauen? Ist evtl. einfacher so lange das noch trocken ist – steht dann nur Jahre ungenutzt rum.
RWE selbst hält die Pumpspeicherkraftwerke für zu teuer. Die Speicherung von Strom in Batterien - sei es in Großspeichern, in heimischen Batteriesystemen oder gar in E-Autos - sei vorteilhafter.
Ja, weil ihr die nicht anschaffen und warten müsst. Ihr zahlt den Eigentümern ein bisschen was dafür bzw. lobbyiert dafür, dass das in Zukunft einfach Pflicht wird wenn man seine Anlage am Netz anschließen möchte.
Andernorts ist von "in Wohngebiet" die Rede. Hier kann sich auch schlicht jemand verhaspelt haben.
Macht doch lieber mal Versand von Werbung ("Dialogpost") teurer.
Ui, mein Viertel auf feddit!. Trifft sich ja gut, dass das leerstehende Telekomgebäude an der Hohen Straße eine Tiefgarage hat und man dort seit kurzem Parkplätze mieten kann: https://lanber-carpark-gmbh.de/ Das ist zugegebenermaßen ein paar Meter von der Sonnenstraße entfernt, aber immerhin.
Was auch ein Bisschen helfen würde, ist den Leuten nahezulegen ihre Garage nicht als Rumpelkammer sondern zum Unterbringen ihres Pkw zu nutzen; ist das anderswo auch so eine Unsitte? Oder verbannt doch mal die ganzen Camper-Vans/Wohnmobile aus dem Viertel die hier 300 Tage im Jahr nur rum stehen.
And while they claim in their FAQ to not sell your content and/or use it or provide it to others as GenAI training data, according to the Terms&Services you have to grant them the right to do pretty much exactly that (and everything else): https://loops.video/legal/terms-of-service#7
Hmmm…
Submissions: By directly sending us any question, comment, suggestion, idea, feedback, or other information about the Services ("Submissions"), you agree to assign to us all intellectual property rights in such Submission. You agree that we shall own this Submission and be entitled to its unrestricted use and dissemination for any lawful purpose, commercial or otherwise, without acknowledgment or compensation to you.
Contributions: The Services may invite you to chat, contribute to, or participate in blogs, message boards, online forums, and other functionality during which you may create, submit, post, display, transmit, publish, distribute, or broadcast content and materials to us or through the Services, including but not limited to text, writings, video, audio, photographs, music, graphics, comments, reviews, rating suggestions, personal information, or other material ("Contributions"). Any Submission that is publicly posted shall also be treated as a Contribution.
You understand that Contributions may be viewable by other users of the Services and possibly through third-party websites.
When you post Contributions, you grant us a license (including use of your name, trademarks, and logos): By posting any Contributions, you grant us an unrestricted, unlimited, irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, royalty-free, fully-paid, worldwide right, and license to: use, copy, reproduce, distribute, sell, resell, publish, broadcast, retitle, store, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part), and exploit your Contributions (including, without limitation, your image, name, and voice) for any purpose, commercial, advertising, or otherwise, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, your Contributions, and to sublicense the licenses granted in this section. Our use and distribution may occur in any media formats and through any media channels.
This license includes our use of your name, company name, and franchise name, as applicable, and any of the trademarks, service marks, trade names, logos, and personal and commercial images you provide.
Das ist für die Betroffenen sicher extremst ärgerlich, aber ich versteh auch warum da nicht groß ermittelt wird. Schließlich ist ja den Kontoinhabenden kein wirklicher Schaden entstanden wenn sie die unautorisierte Lastschrift zurück buchen, und dazu haben sie 13 Monate Zeit.
Schaden entsteht ja in erste Linie bei den Verkehrsbetrieben, von denen bekommen die Banken ja das Geld zurück (plus Gebühren). Da das Ticket personalisiert ist kennen die auch die Kunden die auf der Betrüger-Website ihr Ticket erstanden haben und können versuchen sich von denen das Geld zurück zu holen. Das könnte mangels eines echten Lastschriftmandats natürlich schwierig werden, aber sie könnten diese Leute dennoch mit Inkasso gängeln und/oder als Kunden sperren (auch nicht einfach angesichts der Anzahl der Verkehrsbetriebe).