this post was submitted on 26 Oct 2024
96 points (99.0% liked)

ich_iel

2098 readers
455 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 5 months ago
MODERATORS
 

Lindner machte sich für eine Pauschale bei Unterkunftskosten stark. Bürgergeld-Empfänger sollen demnach ihre Wohnkosten nicht mehr entsprechend der tatsächlichen Kosten erstattet bekommen, sondern nur eine Pauschale erhalten. Das würde auch die Nebenkosten betreffen.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lindner-buergergeld-ukrainer-100.html

top 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] nicerdicer 32 points 3 weeks ago (1 children)

"Dann können die Leistungsempfänger entscheiden, ob sie eine kleinere Wohnung beziehen und wie sie heizen"

Genau, weil man sich als Mieter ja auch genau aussuchen kann, wie man heizt. Abgesehen davon, dass das Angebot an (nicht nur) mit Bürgergeld bezahlbaren Wohnungen deutlich bescheidener ausfällt, als das Angebot an Wohnungen, die Herr Lindner sich leisten könnte.

Ich kenne einen, der hat sich eine Wohnung gemietet und der Vermeiter hat noch eine zweite Wohnung für Umme dazugepackt, weil die ja sonst nicht weggeht. /s

[–] federalreverse 6 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Die Mietys können ja einfach den Thermostat auf ★ drehen. Solange die Heizung an sich nicht einfriert ist alles gut, oder? Zur Not halt noch ein Pulli.

[Edith hat /s vergessen]

[–] nicerdicer 7 points 3 weeks ago (1 children)

Im Prinzip gebe ich dir recht, aber:

Es kommt nicht nur allein auf die Art der Heizungsanlage an, sondern auch, wie das Gebäude gedämmt ist. Je besser die Gebäudehülle gedämmt ist (und das schließt auch Fenster und Türen mit ein), desto höher ist der Mietpreis für die jeweilige Wohnung. Jedes Gebäude verliert an Wärme, die dem Gebäude im Wesentlichen durch Heizen zugeführt werden muss. Je besser die Dämmung ist, desto länger dauer es jedoch, bis das Gebäude merklich ausgekühlt ist. Es muss also permanent "gegengeheizt" werden, auch wenn man nur Raumtemperaturen von 18 - 20 Grad erreichen will.

Ich habe mal in einem Altbau ohne merkliche Dämmung gewohnt. Wenn die Heizung aus war (zumeist ausgefallen), dann war es nach einer halben Stunde kalt. In der derzeitigen Wohnung ist auch mal die die Freitags Heizung ausgefallen, wirklich gemerkt hat man es aber erst am Sonntag abend.

Die Art der Heizung und die Ausführung der Dämmung spiegeln sich im Mietpreis wider. Das zur Verfügung stehende Budget insbesondere für Bürgergeldempfänger schränkt daher die Auswahl ein. Aus diesem Grund brauchen wir wieder einen staatlich subventionierten Sozialen Wohnungsbau.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Ich wäre ja für Vorschriften, die dafür sorgen, dass auch Altbauten ordentlich gedämmt sind. Ständig Gas verheizen, damit die Temperatur vor dem Haus steigt, klingt nicht so richtig vereinbar mit den Klimazielen.

[–] connaisseur 7 points 3 weeks ago (1 children)

Hast du mitbekommen welche Schmutzkampagne gegen die Wärmepumpe gefahren wurde? Was glaubst du was losbricht wenn man energetische Sanierungen verpflichtend einführt. In der Sache sehr sinnvoll und mehr als überfällig, aber in diesem Land absolut nicht umsetzbar.

[–] federalreverse 2 points 3 weeks ago

Absolut umsetzbar im Land, aber nicht, solange Axel Springer da mitredet.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 27 points 3 weeks ago (4 children)

Dann müssen wir natürlich noch Obdachlosigkeit kriminalisieren. Wenn schon, dann richtig.

[–] CitizenKong@lemmy.world 14 points 3 weeks ago (2 children)

Dann noch Psychatrien schließen, um so richtig schöne US-Slum Bedingungen zu schaffen.

[–] butiloveyou 8 points 3 weeks ago

Nicht vergessen die Gefängnisse zu privatisieren und die Insassen als modernen Sklaven arbeiten lassen, zu Konditionen wo sogar der Mindestlohn nach gehobener Mittelklasse aussieht.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 1 points 3 weeks ago (1 children)

Psychiatrien sind schon so unterfinanziert, dass da nur Leute hingehen, die ansonsten wirklich gar keine andere Wahl mehr haben.

[–] weker01@sh.itjust.works 1 points 3 weeks ago

Jep jeder der mal eine geschlossene gesehen hat sei es als Besucher oder Patient weiß, dass die Behandlung echt unmenschlich sein kann.

Das ist aber ein komplexes Problem auf das "nur" mehr Geld keine einfache Lösung bringt. Wir brauchen ein richtiges umdenken bei mentaler Gesundheit.

[–] DetektivEdgar 6 points 3 weeks ago

Es gibt Ordnungswidrigkeiten, mit denen man Obdachlose bereits ähnlich wirksam drangsalieren kann.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 3 points 3 weeks ago

Musizieren ist schon reglementiert. Und Betteln ist auf privaten Grundstücken schon durch Hausordnungen verboten.

[–] Hupf 3 points 3 weeks ago

Warum nicht gleich Pauschbetrag als Steuervereinfachung a.k.a. Armut kriminalisieren?

[–] bleistift2@sopuli.xyz 13 points 3 weeks ago

Wir werden wohl demnächst Obdachlose mit vierstelligen Bankkonten sehen.

[–] Blaubarschmann 12 points 3 weeks ago

Willkommen in der asozialen Marktwirtschaft

[–] einfach_orangensaft@sh.itjust.works 2 points 3 weeks ago (1 children)

Wenn ich mir kein Brot mehr leisten kann werde ich reiche essen.

[–] gandalf_der_12te 1 points 3 weeks ago

Ich würde schon früher anfangen. Vorausschauendes Handeln und so.