They are about more efficiency in enriching themselves. Forcing people back into inefficient office-based work is just a tool to fire huge chunks of them while filtering for those easier exploited.
Ooops
joined 4 months ago
Yes. Much more power to a small amount of rich morons and sycophants while firing most people actually doing government day-to-day work makes the government smaller...
I'm all for talking about wage cuts...
After we had an honest talk about why they should be neccessary: Because of VW's claims that they can't afford ~3 billion in needed investments over the coming years. That's after staunchly refusing to produce for a market with actual demand and instead focussing on some small "but profit margins per car are so much better"-luxury segment exclusively, after losing ~30 billions with their emission scandal not that long ago, and after none-the-less paying out the record amount of 4.5 billion in dividends just a few months ago. But I guess some more crying about Germany's high energy prices (that are actually down to completely normal levels and been like this for more than a year at least) hurting the ecomony will totally solve their problem...
Man soll nicht schlecht über die Toten reden.
In diesem Sinne, alles, was mir zu der Frau einfällt:
Sie ist BSW beigetreten, obwohl das offensichtlich ein Personenkult, rein auf Populismus aufgebaut, ist, weil sie der Meinung war, da mehr für sich erreichen zu können. Das mag zwar ehrlich sein, aber ehrliche Machtgier ist eben immer noch nur Machtgier.
Nee, wenn es um die CDU geht, immer nur nach rechts. Genau wie die selber immer noch rückwärts aber nie vorwärts können.
Richtiger ist doch die einzige Relevanz. Jede technische Lösung ist zuverlässiger als Kollegen ...
95% haben nicht mal annähernd eine realistische Vorstellung, was KI eigentlich ist und was sie kann oder auch nicht kann...
Demnach ist eine Umfrage auch relativ wertlos. Leute über das, was in ihrer Phantasie so abgeht, Auskunft geben lassen, hat nur sehr wenig Informationswert.
Davon abgesehen:
Die meisten Menschen labern Blödsinn, den sie irgendwo gehört oder gelesen haben, weil sie prüfen von Informationen oder Reflektieren nicht drauf haben. KI labert Blödsinn, den sie irgendwo gehört oder gelesen hat, weil die per Definition nicht Reflektieren kann und die Prüfung extern durch Menschen geschehen muss (also eher nur punktuell).
Das Ergebnis ist also relativ gleichwertig. Beim Menschen hab ich allerdings den Vorteil, dass der im Einzelfall lernfähig und korrigierbar sein könnte...
Ich spiele alles auf Deutsch, was gut übersetzt ist... also fast gar nichts.
Denn praktisch immer:
stimmen Text und Sprache nicht überein
und/oder
es werden Eigennamen dämlich und inkonsistent übersetzt, auch gern ein und der selbe unterschiedlich oder nur jedes zweite Mal
und/oder
man merkt ganz allgemein, dass das unterschiedliche Leute getrennt und ohne jede Idee von Kontext übersetzt haben.
Die Urheberrechtsindustrie (bei Fefe “Contentmafia”) gewinnt eine Lobbyschlacht nach der anderen. Ich glaube, sie hat die Schlacht um die Hearts and Minds auch eindeutig gewonnen.
Forderungen nach einer Urheberrechtsreform im Sinne der Allgemeinheit höre ich kaum noch.
Das hat nichts mit der Urheberrechtsindustrie zu tun, sondern generell mit dieser wunderbaren post-faktischen Zeit. Wer soll denn sowas fordern, wenn Menschen nicht einmal mehr wissen, dass es von Vorteil wäre, weil ihre Realität nur noch aus Narrativen besteht, die ihnen 24/7 ins Hirn geprügelt werden?
Würde ine Tempolimit helfen? Ja.
Dürfen wir ein Tempolimit einführen (oder auch nur ausprobieren)? NEIN! Weil Kulturkampf ist Leben!!!!!11
view more: next ›
Naja, aber ein wenig Kontext bei der Erstellung des Sheets könnte schon helfen.
Mein persönliches Highlight aus der jüngeren Vergangenheit: Guild Wars 2, wo in der deutschen Fassung überall Kräne statt Kraniche rumliefen... da hätte selbst die sehr allgemeine Kenntnis, was für eine Art Spiel es ist, und dass hier Mobs benannt werden, schon ausgereicht.