this post was submitted on 28 Nov 2024

66 points (97.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2138 readers

303 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Bundesnachrichtendienst: BND hält russischen Angriff auf Nato in kommenden Jahren für möglich (www.zeit.de)

submitted 3 weeks ago by SapphireSphinx to c/dach

25 comments fedilink hide all child comments

all 26 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] anton@lemmy.blahaj.zone 64 points 3 weeks ago

Wenn es nur eine Gruppe geben würde die aktiv daran arbeiten würden Russland militärisch zu schwächen. 🤔 Dann sollte man ihnen am besten alle Ausrüstung geben die sie brauchen und ihnen nicht bestimmte Systeme vorenthalten.

[–] SapphireSphinx 38 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Kein Problem. Wir schicken einfach einen unserer Top-Strategen nach vorne, z.B. Rolf Mützenich, und der erklärt Putin dann, dass Putin das überhaupt nicht will. Problem gelöst! /s

[–] aaaaaaaaargh 21 points 3 weeks ago (1 children)

Schicken wir am besten auch jemanden aus der AfD mit, zur Vermittlung.

[–] spechter@lemmy.ml 10 points 3 weeks ago

Das ist ein genialer Einfall! Wenn Putin erstmal sieht, was er da heim ins reich holen würde, sind wir auf absehbare Zeit sicher

[–] Kissaki 13 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Das Absurde ist dass Putin/Russland an dieser Erzählung/Einschätzung auch ein Interesse hat. Russland soll als Bedrohung wahrgenommen werden.

[–] Quittenbrot 10 points 3 weeks ago

Jain. Klar sollen wir alle "das mächtige Russland" fürchten, damit wir alle schön spuren.

Gleichzeitig sollen aber die Jünger des Putin-treuen Hufeisens der Niedertracht von AfD bis Zarenknecht nur bis zu dem Grad eingeschüchtert werden, wo sie noch Zusammenarbeit mit Russland fordern. Den Bogen darf Russland nicht überspannen.

[–] Cliff 5 points 3 weeks ago

Wurde der Mann nicht in Kiew vom russischen Angriff überrascht, weil der BND offenbar ziemlich ahnungslos war?

[–] Teppichbrand 4 points 3 weeks ago

Nice, dann müssen wir uns um die Klimakatastrophe keine Gedanken mehr machen

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 weeks ago (1 children)

MAD wird nie aufhören, oder?

[–] remon@ani.social 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Doch irgendwann schon ... und zwar mit Wums!

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Aktionismus-Idee: Friedenskonferenz für nach dem Atomkrieg vor dem Atomkrieg abhalten, dabei kann jedeR mitmachen, weil ja die jeweiligen Führungen eh ausgeschaltet werden.

Sozusagen ein Antikriegseinsatz

[+] IceFoxX@lemm.ee -6 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Ist ja nicht so das Russland nun schon mehrfach gegen Artikel 5 verstoßen hat. Raketen und Drohnen durch Nato Luftraum und auch innerhalb abstützten. Wurde doch alles hingenommen. Leider ist Artikel 5 so wie die Nato anscheinend ein Witz. Mit der Kritik an unseren Politikern und vor allem Scholz würde ich mich wahrscheinlich strafbar machen.

[–] zaphod@sopuli.xyz 13 points 3 weeks ago (1 children)

Artikel 5 des NATO-Vertrags? Dagegen kann Russland nicht verstoßen, ist ja kein NATO-Mitglied, und selbst die können dagegen nicht wirklich verstoßen, denn so funktioniert Artikel 5 nicht. Solange die NATO-Mitglieder absgestürzte Drohnen und Raketen nicht als bewaffneten Angriff bewerten passiert da nichts, und es gibt offensichtlich auch kein Interesse daran, das als Angriff zu bewerten.

[–] IceFoxX@lemm.ee -3 points 3 weeks ago (2 children)

"Ist ja nicht so das Russland nun schon mehrfach den Artikel 5 hatte auslösen müssen." so hoffe ist besser für Korinthenkacker. Beim Rest kritisiere ich auch genau das es nicht als Angriff gesehen wird. Sondern dort auch Putin Stiefel leckende Verräter dagegen entscheiden, weshalb die Nato und Artikel 5 ein Witz ist. Es gibt auch kein Interesse... keine Ahnung warum man anschließend den Einmarsch Russlands in Europa möchte und noch unterstützt.

[–] DetektivEdgar 3 points 3 weeks ago (1 children)

Ich verstehe dich nicht. Willst du ernsthaft für einen verirrte Rakete einen Weltkrieg auslösen?

Bist du Reservist?

[–] IceFoxX@lemm.ee 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Sorry aber den 3ten löst man mit nichts tun aus. Womit man den anderen suggeriert macht ruhig aber wir wollen es nicht eskalierten lassen und machen entsprechend nichts. Aber ist ja auch nicht so das Russland und China massive Hackerangriffe auf den Westen ausführen und sich so gut Ärger an Luftwaffenstützpunkten und Co sorgen. Ist ja nicht so als hätten die nicht schon viele Freifahrscheine. Warum sollten die hier nach der Ukraine nicht einmaschieren? Wäre auch super dumm bei der permanenten Schwäche die wir zeigen. Wir warten aber lieber ab bis Russland den perfekten Moment hat die Nato zu splitten. Ihr seid Befürworter für einen 3ten mit "Schwäche" zeigen.. , weil dies das Resultat sein wird. Hätte es doch niemals die Luftbrücke gegeben und hätte man Deutschland einfach dem Boden gleich gemacht...

[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 1 points 2 weeks ago (1 children)

Oder:

Die ständigen Berichte über Krieg, Krise, Bedrohung setzen dir gewaltig zu. Komplett verständlich. Aber so aus der Distanz betrachtet scheint es du würdest gleich kollabieren vor Aufregung. Wäre vielleicht nicht schlecht ein bisschen Abstand zur Berichterstattung zu suchen und Ruhe einkehren zu lassen. Der 3te wie du sagst wird schon kommen und du wirst nichts daran ändern. Also lieber ein bisschen quality time davor.

[–] IceFoxX@lemm.ee 1 points 2 weeks ago

Evtl solltest du mal aus deiner bubble und sich über das globale geschehen informieren. Die ganzen Soaps und so haben wohl dem Kopf geschädigt das man glaubt die Welt funktioniere mit Frieden... Gut das ich btw schon ewig kein TV mehr hab und yt auch nicht wirklich nutze da betonte ich von den Berichterstattungen kaum was mit. Ich schau mit aber eh nicht nur einseitige Berichterstattung an.

[–] Elchi 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Artikel 5 ist kein Automatismus. Das betroffene Land muss ihn aktiv ausrufen. Die NATO reagiert aber auch auf potentielle Bedrohungen wie etwa die Deutschen Luftabwehr Einsätze in Polen oder der Türkei.

[–] IceFoxX@lemm.ee 1 points 3 weeks ago (1 children)

Hab auch nicht gesagt das es ein Automatismus ist. Zu den Luftabwehr Einsätzen man begleitet grundsätzlich den anderen Flieger nur aus den Luftraum ohne Konsequenzen. Tja und als Reaktion kommt von Russland darauf das die Grenzen da immer weiter ausgetestet werden da ja nicht zu befürchten. Mit den Seekabeln ist auch nicht neues auch wenn jetzt wieder aktuell. Wie gesagt in mehreren Ländern auch Drohnen über Militärbasen etc.. Wir schicken stattdessen sogar noch Leute wie zB den Tiergartenmörder zurück was in Russland natürlich auch nur suggeriert die können hier unbestraft töten... Der Sicherheitspuffer Ukraine ist nicht mehr lang.. und China etc schauen ganz genau wie der Westen darauf reagiert. Da nichts außer Worte kommen was sollte die daran später noch hindern Taiwan anzugreifen.. Wenn dann auch noch Trump regiert. Ne mit diesen Kuschelkurs geht es definitiv in den 3ten.

[–] Elchi 1 points 3 weeks ago (1 children)

Die Deutschen Einsätze waren Bodengebunden wenn die was tun wären die Konsequenzen explodieren. 😂

Die NATO ist eine Verteidigungsbündnis und dazu gehört auch proportionale Reaktionen, wegen kurzen Luftraumverletzungen wird da kein krieg angefangen, zumal das zu dem üblichen Geplänkel zwischen den Militärs gehört, im moment wird einfach nur mehr darüber berichtet.

[–] IceFoxX@lemm.ee 0 points 3 weeks ago (1 children)

Nö die Hackerangriffe haben immer größere Ausmaße das man die Folgen nicht mal mehr abschätzen kann bei bestimmten leaks. Genauso das problem eröffnen über Militärbasen ist auch am zunehmen und bis vor paar Jahren noch kein gang und gebe.. Passagierflugzeuge schießen wir auch nicht runter. Russische Propaganda wird auch stehts mehr und man sieht ja die Folgen in der EU und Amerika. Unterstützung der Huthi zum Angriff auf internationalen Schiffsverkehr. Deren Schattenflotte wo zB auch ein Schiff in UK festsitze und Potential einer Atomwaffe hatte.... So zudem ist es der Osten der permanent die Grenzen austesten und auf pure Eskalation aus ist. Während in Europa Kopf in Sand gesteckt wird und geheuchelt wird das man der Ukraine hilft.... ja beim langsamen ausbluten... damit man wenn man danach im Krieg ist natürlich sagen kann das man das ja nicht ahnen konnte..

[–] Elchi 1 points 3 weeks ago (1 children)

Das ist schlicht der Technologische wandel auf dem Feld. Früher lebte eine Nudistin ohne Vorhänge gegenüber des BND heute schickt man Drohnen oder Hackt.

[–] IceFoxX@lemm.ee 1 points 3 weeks ago

Ja genau technologischer Wandel durch welchen Möglichkeiten entstanden sind ein anderes Land anzugreifen auf sehr vielen verschiedenen Wegen. Da lassen wir und ja auch alles gefallen und signalisieren reinste Schwäche. Verblendete Pazifisten die auch dann noch für Russland argumentieren würden auch wenn diese schon die Eltern, Geschwister oder Kinder vergewaltigen würden. Dann gibts natürlich noch die rechten die auch auch die alte Zeit zurückwünschen. Als man noch mit der UdSSR verbündet war... Njoa dafür das Russland in Deutschland unbestraft morden kann findest bestimmt auch eine ausrede für.