SapphireSphinx

joined 6 months ago
[–] SapphireSphinx 3 points 13 hours ago* (last edited 13 hours ago) (1 children)

Ich dachte, das könnte hier jemanden interessieren. Das ist aktuell. Mir persönlich waren z.B. die Dimensionen nicht wirklich bewusst und man bekommt auch mal einen detaillierteren Blick in die Ausgrabungsstätte.

 

One of our site visits during the World Neolithic Congress at Şanlıurfa was to the famous and spectacular site of Göbekli Tepe.

 

Erstmals spricht sich laut infratest dimap eine absolute Mehrheit der Deutschen für die Legalisierung von Cannabis aus, also eine regulierte Abgabe an Erwachsene, wie sie ursprünglich im Koalitionsvertrag der Ampel-Regierung vereinbart war. Eine ähnlich große Mehrheit widerspricht den Plänen von CDU/CSU, den Besitz geringer Mengen Cannabis und den Eigenanbau einiger Pflanzen wieder als Straftat zu verfolgen.

Nach drei Jahren Stagnation der Zustimmung zur Legalisierung knapp unterhalb von 50% zeigt sich nun ein spektakulärer und überraschender Anstieg auf 59%! Überraschend, weil seit Antritt der Ampelregierung die Gegner der Cannabislegalisierung wie Bundesärztekammer und Polizeigewerkschaften regelmäßig mit hoher Medienreichweite Negatives über das diskutierte und umgesetzte Cannabisgesetz (CanG) verbreitet hatten.

[...]

infratest dimap fasst die Ergebnisse wie folgt zusammen:

▪ Seit Beginn dieses Jahres ist in Deutschland der Besitz geringer Mengen von Cannabis zum Eigenkonsum legal, ebenso der private Anbau von bis zu drei Hanfpflanzen. Eine Mehrheit der Bundesbürger will an dieser Entscheidung des Gesetzgebers derzeit nicht rütteln. Vier von Zehn favorisieren zwar eine Rückkehr zu den alten Verbotsregelungen. Sechs von zehn sprechen sich jedoch dagegen aus.

▪ Wie schon in den vergangenen Jahren findet die Entkriminalisierung von Cannabis vor allem unter den Jüngeren Anklang. Unter Anhängern der Grünen findet sich im Grundsatz die größte Unterstützung, gefolgt von Anhängern von BSW und SPD. Anhänger von AfD und CDU/CSU sind eher gespalten oder lehnen die Straffreiheit ab.

▪ Die Möglichkeit für Volljährige, Cannabis wie nach amerikanischem oder kanadischem Vorbild in Fachgeschäften legal beziehen zu können, fänden 59 Prozent der Wahlberechtigten gut. Damit überwiegt erstmals die Zustimmung zu entsprechenden Modellen.

[–] SapphireSphinx 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Ich meine, da steht weder, wie die Studienteilnehmer konsumiert haben, noch, ob es für alle Verfahren gilt.

In dieser Studie haben die Konsumenten weiter konsumiert wie vorher auch. Ihnen wurden kein extra Cannabis verabreicht. Da werden einige rauchen, einige verdampfen und andere Kekse backen.

Die Studie sagt aus: Wir haben repräsentativ Cannabis-Konsumenten und Nicht-Konsumenten untersucht und haben festgestellt, dass Cannabis-Konsumenten nicht ungesünder sind als Nicht-Konsumenten. Das der Cannabis-Konsum eben keine messbaren negativen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hat.

[–] SapphireSphinx 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Das steht da nirgends

Irgendwie schon:

Entgegen der noch immer vorherrschenden Meinung konnten im Vergleich zur Gesamtbevölkerung keine langfristigen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit festgestellt werden.

Also es gab keine negativen Veränderung im Vergleich zu Nichtkonsumenten.

bleiben Rußpartikel lange Zeit im Körper

Darum verdampfe ich auch und verbrenne nicht.

Aber klar prinzipiell wird hier wahrscheinlich von "normalen" Konsumenten ausgegangen. Ich meine, auch wenn Alkohol prinzipiell schädlich ist würde man nun zur Ermittlung des allgemeinen Gesundheitsrisikos ja auch nicht unbedingt Schwerstalkoholiker als Maßstab wählen.

Edit:

Und interessanterweise kommt offenbar noch folgendes hinzu:

30 % der Konsumenten gaben an, dass sie durch Cannabis bereits mit der Einnahme von verschreibungspflichtigen Medikamenten aufhören konnten. Dies ist ein Bild, welches sich schon seit Jahren durch alle Studien zieht. Egal, welche Form von chronischen Erkrankungen man betrachtet und egal, wie man die Daten interpretiert, kommt man immer wieder zur Erkenntnis, dass ein erheblicher Teil der Patienten schulmedizinische Medikamente zur Symptomlinderung nicht mehr benötigt, sobald diese Cannabis bekommen.

Die negativen Auswirkungen einer konventionellen Dauermedikation sparen sich also viele der Konsumenten durch ihren Konsum.

[–] SapphireSphinx 11 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Man könnte zumindest erstmal (Groß-)Spenden aus dem Ausland verbieten.

In Deutschland sind sie das größtenteils wohl auch schon. Siehe § 25, Abs. 3 Parteiengesetz.

Edit:

Im angelsächsischem Bereich ist Australien wohl gerade dabei die Regeln zu verschärfen. U.a mit einem Maximum von $ 20.000 pro Jahr. Das könnten wir uns mal zum Vorbild nehmen aber das wird hier wohl nie kommen.

https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/bd/bd2425/25bd036

 

Elon Musk will die rechtspopulistische Partei Reform UK mit viel Geld unterstützen. So will er wohl auch in Großbritannien politischen Einfluss ergattern. Das löst Sorge aus.

In den USA hat sich Tech-Milliardär Elon Musk bereits politischen Einfluss gesichert. Nun will der reichste Mensch der Welt offenbar auch in der europäischen Politik mitmischen - mit einer Großspende an die britischen Rechtspopulisten. Nicht nur die regierende Labour-Partei ist besorgt, auch die Konservativen beunruhigen Musks Pläne.

Bisher begnügte sich der Chef des E-Autobauers Tesla, die Regierung von Premierminister Keir Starmer zu diffamieren. "Die Menschen in Großbritannien haben genug von einem tyrannischen Polizeistaat", wetterte er im November auf seiner Plattform X. "Sie lassen verurteilte Pädophile frei, um Leute wegen ihrer Beiträge in den sozialen Medien einsperren zu können", behauptete Musk und warnte vor Reisen nach Großbritannien.

[...]

Manche Beobachter glauben, dass die britische Regierung Musk mit ihren Plänen für eine schärfere Regulierung der Online-Netzwerke gegen sich aufgebracht hat. Die Unruhen im Sommer seien durch Online-Posts angeheizt worden, hatte Starmer gesagt und Musk später nicht zu einer Investorenkonferenz eingeladen. Das empfand der Chef von X, SpaceX und Tesla als Affront, wie ihm nahestehende Quellen berichteten.

[–] SapphireSphinx 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (5 children)

Meine laienhafte Hypothese zum Thema Cannabis und psychischen Erkrankungen wäre ja eher: Die psychisch kranken sind i.A. nicht krank weil sie Cannabis konsumieren. Sie konsumieren Cannabis (unbewusst) als "Medikament" eben weil sie psychisch krank sind und das Cannabis bei Ihnen das Leid lindert.

 

Gegner einer Entkriminalisierung argumentieren bis heute, dass Cannabiskonsum mit erheblichen gesundheitlichen Folgen einhergeht. Insbesondere die negativen Auswirkungen auf die mentale Gesundheit werden immer wieder thematisiert. Nun gibt es jedoch neue Studiendaten, die diese Befürchtungen entkräften. Bei einer repräsentativen Personengruppe konnten keine körperlichen und geistigen Dauerschäden durch langfristigen Cannabiskonsum festgestellt werden.

[...]

4000 Zwillinge, von denen einer regelmäßig Cannabis konsumierte und der andere nicht, wurden im Zeitraum von 1994 bis 2021 beobachtet. Dabei wurde in regelmäßigen Zeitabständen deren seelischer Gesundheitszustand untersucht. Cannabiskonsumenten wiesen dabei kein gehäuftes Auftreten von psychischen Erkrankungen im Vergleich zu ihren abstinenten Zwillingen auf. Es konnte durch diese Langzeitstudie kein kausaler Zusammenhang zwischen dem langfristigen Konsum von Cannabis und psychischen Erkrankungen hergestellt werden.

[–] SapphireSphinx 19 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Und trotzdem: Die für den Verfassungsschutz verantwortliche Innenministerin Nancy Faeser (SPD) hat intern klargemacht, dass sie dies nicht hören möchte. Beziehungsweise, dass sie nicht möchte, dass Abgeordnete des Bundestags oder auch andere Teile der Öffentlichkeit diese Einschätzung zu sehen bekommen. Jedenfalls nicht vor der Bundestagswahl.

[...]

Obwohl das dortige Landesamt für Verfassungsschutz intern zu der Einschätzung gekommen ist, die Landes-AfD sei „gesichert rechtsextrem“, wie jetzt eine Recherche von SZ, NDR und WDR ergeben hat, soll dies nicht laut gesagt werden. Was für ein Eiertanz.

Ich fasse das alles nicht mehr. Wie bei Trump. Die Fakten stehen aber man will sie einfach ignorieren. Sonst empört sich noch der Täter ... zum kotzen.

[–] SapphireSphinx 8 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

„Haschisch fällt nicht unter Medizinalcannabis, die Herstellung ist daher strafbar“

Ähhhh??? Genau das zeigen Apotheken doch sogar im Internet?! Und da gibt es scheinbar auch extra Schulungen für die PTAs durch externe Dienstleister!?

Gesiebt, gerührt oder eisgekühlt? Cannabis-Extraktion in der Apotheke | YouTube

[–] SapphireSphinx 41 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Allein die Tatsache, dass Mr. Maskenaffäre immer noch die Schnauze aufreißt ... Ich hab schon wieder Puls!

 

Die Unionspolitiker Friedrich Merz und Jens Spahn wollen das Heizungsgesetz zurücknehmen. Die Branche reagiert mit massiver Kritik – und fürchtet Verunsicherung bei allen Beteiligten.

[...]

Heim sagt, gegen die von der CDU beschworene Technologieoffenheit und möglichst effiziente CO₂-Einsparungen könne man nicht sein. Auch der Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie unterstützt die Tendenz der CDU, eine künftige Heizungsförderung an die CO₂-Vermeidung der Heizungen zu knüpfen. Eine Quote für grünes Heizöl aber, wie Spahn sie wiederholt ins Spiel gebracht hat, sorgt eher für Belustigung.

Stiebel-Eltron-Chef Kai Schiefelbein erklärt: „Um eine Ölheizung in Bezug auf die CO₂-Emissionen nur auf das Niveau einer Gasheizung zu bringen, müssten dem Heizöl 24 Prozent CO₂-freien grünen Öls beigemischt werden.“ Und grünes Öl koste zusätzliches Geld. Es stelle sich die Frage, ob der Austausch einer Ölheizung gegen eine Heizung mit erneuerbaren Energien nicht deutlich mehr CO₂ pro eingesetztem Euro spare.

Vaillant-Chef Schiedeck sagt schlicht: „Brennstoffe, mit denen die Quote von 65 Prozent erneuerbare Energie für die Beheizung von Gebäuden eingehalten werden kann, sind bereits heute im Rahmen des Gebäudeenergiegesetzes zulässig.“

 

AfD-Chef Tino Chrupalla hat Russland zum Sieger im Ukrainekrieg erklärt und kokettiert mit einem Nato-Austritt. Die eigene Partei ist irritiert. Was hat er sich gedacht?

 

[...]

What that looks like is Germany losing more of its energy-intensive manufacturing and exports sliding as unsettled companies rein in domestic investment. As living standards erode, voters cast around for someone to blame, and the social tensions drive away the foreign talent the country desperately needs. The toxic cocktail of caution and resentment would then ripple out across Europe.

“Everyone’s life, little by little, gets a little bit worse for the rest of their existence,” said Webb.

Years of poor decisions and some bad luck have shattered Germany’s economic model just when the rest of Europe needs its industrial muscle to help the region keep pace with China, deal with Russia’s war in Ukraine and respond to an increasingly isolationist US. Instead, Germany is facing its biggest crisis since reunification.

[...]

[–] SapphireSphinx 1 points 5 days ago

Da habe ich wieder etwas gelernt.

[–] SapphireSphinx 22 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (2 children)

Sind da nicht auch große Mengen an Methan gebunden?

Nicht nur CO2 entweiche, sondern auch das besonders klimaschädliche Methan.

Da sind offenbar große Mengen an Methan gebunden!

Was für ein Glück, dass die politische Auseinandersetzung um Ausländer und Renten geht. Die CDU/CSU/SPD/FDP hat immer das Augenmerk auf den wirklich wichtigen Dingen im Leben. Man stelle sich mal vor, die Kinder würden abstrakte Staatsschulden und eine heile Infrastruktur erben. Furchtbar! Dann doch lieber einen kaputten Planeten.

[–] SapphireSphinx 27 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (3 children)

Ich kann das ja nachvollziehen. Da reichen die Diäten vorne und hinten nicht. Vielleicht war man schon zwei Tage nicht mehr beim Lieblingsitaliener. Schlimm! Aber warum ruht er sich nicht einfach in der sozialen Hängematte aus? 😕

[–] SapphireSphinx 11 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

"Wer gut integriert ist, bleibt willkommen"

Das merkt man aber irgendwie in der Politik nicht wirklich.

view more: next ›