this post was submitted on 07 Sep 2024
69 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2053 readers
418 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
top 29 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] aaaaaaaaargh 34 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Hm. Besser wäre, wenn man X zur Kasse bittet und daneben massiv Aufklärung betreibt. Hierzulande gibt es so viele Menschen, die immer noch nicht verstanden haben, wie das Internet funktioniert, sowohl jung als alt. Ein Verbot halte ich technisch für schwer durchsetzbar (außer wir reden wieder über Schwachsinn wie Chatkontrolle und VDS) und auch ob der Natur des Internets hinsichtlich Replikation einfach nutzlos.

Den Rest von Hofreiters Ideen finde ich aber gar nicht so blöd. Besonders die Sache mit den virtuellen Agenten ist aus meiner Sicht eine kluge Taktik.

Liebe SPD, falls du mitliest: KEINE VORRATSDATENSPEICHERUNG WIRD HIER HELFEN.

[–] Cokes 18 points 2 months ago (1 children)

Ich verstehe es so, dass eine Sperre nur das letzte Mittel sein sollte. Da stimme ich zu - davor sollte es - in schöner EU-Tradition - saftige Bußgelder, Auflagen, weitere saftige Bußgelder bemessen am Wert des Unternehmens...und am Ende eine Sperre geben.

Ich denke, dass das auch die einzige Variante sein wird, die mehrheitlich unterstützt werden würde.

[–] aaaaaaaaargh 4 points 2 months ago (2 children)

Ich hab das auch so verstanden, deswegen ja auch meine ausdrückliche Zustimmung zu den anderen Vorschlägen. Aber diesen letzten Schritt halte ich eher für einen zahnlosen Tiger.

[–] Cokes 10 points 2 months ago (1 children)

Ja, bestimmt eher unwahrscheinlich, aber es ist wichtig, klarzustellen, dass es möglich sein muss. Die ultimative Konsequenz der Zersetzung einer Gesellschaft muss der Ausschluss aus dieser sein.

Und Brasilien hat diesen Schritt ja auch schon gewagt - komplett abgehoben ist es also nicht.

[–] aaaaaaaaargh 2 points 2 months ago (1 children)

Die ultimative Konsequenz der Zersetzung einer Gesellschaft muss der Ausschluss aus dieser sein.

Klingt erstmal richtig, ich zweifle nur am Mittel. Also wir schließen ja nicht X aus der Gesellschaft aus, sondern nur aus einem Teil der Gesellschaft, nämlich dann Deutschland. In allen anderen Ländern bleibt der Zugang erhalten, was jedenfalls nach meiner Empfindung eher einer persönlichen Einschränkung entspricht als dem Auschluss eines Falschspielers. Ich glaube, da müssen andere Wege gefunden werden oder alle an einem Strang ziehen.

[–] Cokes 8 points 2 months ago

Die EU hat hier schon größeres Gewicht als Deutschland alleine. Den europäischen Markt zu verlieren spürt jedes Unternehmen.

[–] NotAnonymousAtAll 0 points 2 months ago (1 children)

Wenn du das auch so verstanden hast, warum fängt dein erster Kommentar dann mit "Hm. Besser wäre, [genau das was schon gefordert wurde]" an?

[–] aaaaaaaaargh 1 points 2 months ago

Da steht kein Wort von gesellschaftlicher Aufklärung in Hofreiters Vorschlägen.

[–] GenosseFlosse 10 points 2 months ago (1 children)

Sperren bringt nichts; lieber die dienste bei nicht weggeraeumten fake-news exponentiel steigende strafen verhaengen.

[–] Hubi 9 points 2 months ago

Sperren wäre schon mal besser als das bisherige Nichtstun.

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world 4 points 2 months ago

Man hörte doch immer, das Twittern sei eine Lieblingsbeschäftigung der Politiker, oft auch direkt aus Besprechungen heraus. Oder sind die etwa nicht alle so gelangweilt...? ;-)