this post was submitted on 06 Sep 2024
29 points (91.4% liked)

Deutschland

969 readers
180 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 5 months ago
MODERATORS
top 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] flughoernchen 20 points 2 months ago (2 children)

Kurze Zusammenfassung:

Landrat: "Wir müssen die Dienstanweisungen überarbeiten. Hier arbeiten hauptsächlich Frauen. Da ist es nur logisch, dafür die weibliche Form zu nutzen."

Betroffene: "Okay cool."

Traurige Gestalten im Internet: "&#@!$X!!"

[–] Dirk@lemmy.ml 8 points 2 months ago

Funktioniert andersrum aber genau so. Irgendwer unbeteiligtes wird sich immer im Internet darüber beklagen.

[–] Sibbo@sopuli.xyz 3 points 2 months ago

Friedrich Merz: traurige konservative Geräusche

[–] NotAnonymousAtAll 15 points 2 months ago (1 children)

Zur Stellungnahme des Landesfrauenrats:

Was tatsächlich gesagt wurde:

Für die Vorsitzende Barbara Hartung ist die Nutzung der rein weiblichen Form zu unpräzise. "Man kann die Einführung des Femininums als Ausgleich betrachten, als ausgleichende Gerechtigkeit nach Jahrhunderten des generischen Maskulinums. Es könnte sein, dass Männer merken und nachfühlen können, wie es ist, wenn 'Mann' mitgemeint ist. Aber als generelle Regelung würden wir das nicht befürworten. Wir plädieren für eine geschlechtergerechte Sprache, wo Frauen und Männer sichtbar werden."

Was in der Zusammenfassung daraus wurde:

Kritik daran kommt vom Landesfrauenrat.

[–] Undertaker -2 points 2 months ago

Ausgleichende Gerechtigkeit nach Jahrhunderten der Neutralform, die nahe 100 % der Basen für die Movierungen stellt? Wtf

[–] D_a_X 11 points 2 months ago

Nimm das, liebe CSU

[–] Tarogar 7 points 2 months ago (2 children)

Das ist nicht der flex nach dem es aussieht. Was ist zuviel daran verlangt einfach alle entsprechend zu adressieren. Das pendelt so nur vom einem extrem ins andere und damit ist ja wieder niemanden geholfen.

[–] D_a_X 6 points 2 months ago

Schon klar, aber dass es von der CDU kommt finde ich bemerkenswert.

[–] NotAnonymousAtAll 3 points 2 months ago

Mitarbeitende begrüßen den Schritt

Bei der Einführung der neuen Vorschriften wird die Entscheidung den Mitarbeitenden kurz erklärt. Personaldezernentin Silke Fricke sagt, die Resonanz der Belegschaft sei überwiegend positiv, vor allem von den Frauen in der Landkreisverwaltung. "Die fühlen sich nun besonders wertgeschätzt. Und alle Personen im Haus werden ja auch künftig weiterhin korrekt mit ihrem Geschlecht und ihrer dazugehörigen Amtsbezeichnung angesprochen." Hier gebe es also keine Probleme.

[–] Ooops 1 points 2 months ago
  1. Sollen sie doch. Wen interessiert es? Also außer den Leuten, die das Märchen von generischen Maskulinum für irgendeine Narrativ brauchen natürlich...

  2. Nein, in der Debatte um geschlechtergerechte Sprache ist das kein neuer Weg. Nur 'ne andere Art und Weise geschlechtergerechte Sprache abzulehnen.

[–] DmMacniel 0 points 2 months ago (2 children)

Vielen aber ist das Thema schlicht egal, oder es ist ihnen zu hoch gehängt und politisch aufgeladen

Ahja, es gibt zwei Geschlechter: Männlich und Politisch.

Einfach alles nach Phettberg Gendern und kein Bürgy sollte ein Problem haben, oder?

[–] foopac@discuss.tchncs.de 9 points 2 months ago (2 children)

Du kannst nicht einfach so ein y an halbfertige Worte kleben, du dumme Sau!

(⁠┛⁠◉⁠Д⁠◉⁠)⁠┛⁠彡⁠┻⁠━⁠┻

Die deutsche Rechtschreibung ist, bleibt, und war schon immer eine Naturkonstante!

(Also gefühlt, jetzt. Und ich finde in einer respektvollen Wertegemeinschaft ist es wichtig auf meine Gefühle Rücksicht zu nehmen. Und jetzt sei nett zu mir, sonst ist "dumme Sau" das wenigste was du Rotzbengel gleich von mir zu hören bekommst!)

Anm.d.Red.: ich mag das y auch. Und jedwede Diskussion um Sprache ist dumm.

[–] DmMacniel 4 points 2 months ago

Okay ich mag mich Entschuldigen Werter Herr Kinski :)

[–] Undertaker 1 points 2 months ago (1 children)

Und jedwede Diskussion um Sprache ist dumm.

Womit dich also gerade auch inkludiert hast?

[–] foopac@discuss.tchncs.de 1 points 2 months ago

Selber, selber lachen alle Kälber 😛

[–] aaaaaaaaargh 1 points 2 months ago

Außer vielleicht Dieter Bürgy, aber ich denke mal, den heute keiner mehr und in Rente ist er bestimmt auch schon.

[–] NessD@lemmy.world -5 points 2 months ago (1 children)

Jeder, der sich darüber beschwert und nicht noch mehr fordert, soll die Fresse halten. Es macht keinen logischen Hintergrund, warum nicht die weibliche Form im Vordergrund sein soll. Außer natürlich eine gendergerechte Sprache.

[–] einkorn -4 points 2 months ago (3 children)

Meine revolutionäre Idee ist nach wie vor, dass wir einfach Englisch als Amtssprache einführen. Da gibts das neutrale they/them und die allermeisten Begriff sind schon geschlechtsneutral.

[–] You 10 points 2 months ago (1 children)
[–] einkorn 6 points 2 months ago (1 children)

Bitte? Dort ist bereits eine Amtssprache festgelegt und man SPRICHT

[–] superkret 8 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

...GESCHLECHTSNEUTRAL, DU PROSTITUIERTENKIND

[–] Duke_Nukem_1990 4 points 2 months ago

*Sexarbeitykind

[–] superkret 4 points 2 months ago (2 children)

Oder wir deutschen das nach ich_iel Manier ein:

The officer spoke to the accused, returned their belongings and released them.
De Beamte redete mit de Angeklagten, gab der Besitz zurück und ließ dem frei.

[–] einkorn 2 points 2 months ago (2 children)

Müsste das der bei Besitz dann nicht auch de sein?

Grundsätzlich erstmal auch ein guter Ansatz.

[–] superkret 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

the = de
their = der
them = dem

[–] einkorn 3 points 2 months ago

Aaaaah, jetzt verstehe ich!

[–] lurch@sh.itjust.works 3 points 2 months ago

Der Gerät wird nie müde

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 2 months ago (1 children)

Das ist aber kein Zangendeutsch.

[–] superkret 7 points 2 months ago (3 children)

De Offizier sprach zu de Akkusierte, returnierte der Belange und entließ dem.
Besser?

[–] Tiptopit 4 points 2 months ago (1 children)

Hier wurde gerade Deutsch 2.0 losgelassen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 2 months ago

Wenn wir schon die Sprache versauen, dann wenigstens richtig.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 2 months ago

Dieses ist sehr gut.

[–] einkorn 2 points 2 months ago (1 children)

Das hört sich schon fast nach Niederländisch an.

[–] superkret 3 points 2 months ago (1 children)

Für mich eher nach Schwyzerdütsch.

[–] einkorn 3 points 2 months ago

Auf jeden Fall ist Alkohol im Spiel!

[–] mathemachristian@lemm.ee 3 points 2 months ago (1 children)

Türkisch hat einfach gar kein geschlecht und ist einfacher zu lernen.

[–] einkorn 1 points 2 months ago (1 children)

Einfacher als Englisch?

Nachteil ist aber, dass man dann auch den Mist versteht, den Erdogan verzapft.

[–] mathemachristian@lemm.ee 1 points 2 months ago

skill issue, lies und guck halt was anderes 😄. Und ja definitiv einfacher als englisch allein was schreiben und lesen angeht. Die größte Hürde sind eher die Sprichwörter und Redewendungen aber für Amtssprache ist das ja nicht so relevant.