this post was submitted on 23 Apr 2025
141 points (94.9% liked)

Netzkultur / Netzpolitik

974 readers
87 users here now

Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema

Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.

Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org

founded 10 months ago
MODERATORS
Der_aus_Aux
marv99
141
Stop using Brave Browser (www.spacebar.news)
submitted 6 days ago by D_a_X to c/netzkultur
32 comments fedilink hide all child comments
 

DeepL:

Brave Software, das Unternehmen hinter dem gleichnamigen Browser, wurde von Brendan Eich gegründet. Er ist vor allem als Erfinder von JavaScript aus seiner Zeit bei Netscape Communications bekannt und war später Mitbegründer von Mozilla. Er blieb bis weit in die 2000er Jahre bei der Mozilla Foundation und deren gewinnorientiertem Teil, der Mozilla Corporation. Im Jahr 2014 wurde er zum CEO der Mozilla Corporation ernannt, was zumindest bei einigen wenigen Personen innerhalb von Mozilla und bei vielen Personen außerhalb des Unternehmens sofort zu Gegenreaktionen führte.

Warum war die Ernennung von Eich zum CEO so umstritten? Weil er 2008 1.000 Dollar zur Unterstützung der kalifornischen Proposition 8 gespendet hatte, einer vorgeschlagenen Änderung der kalifornischen Verfassung zum Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe. Eich schrieb 2012, als die Spende entdeckt wurde, einen Blogbeitrag, in dem er sich verteidigte, sich nicht entschuldigte und bestritt, dass die Spende ihn zu einem Fanatiker mache. [...]

all 33 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Lemmchen 21 points 6 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Tatsächlich sind das jetzt nicht so wahnsinnig viele Kritikpunkte und man könnte über Mozilla vermutlich mehr negative Dinge berichten, wenn man das denn wollte. Ich bleibe trotzdem Firefox treu, da wir wirklich nicht noch mehr Chome-Rebrands brauchen.

[–] lurch@sh.itjust.works 13 points 6 days ago (2 children)

Habe mir letztens LibreWolf installiert, aber muss mir jetzt noch Zeit nehmen alles richtig einzustellen und Bookmarks rüberzuschaufeln usw..

[–] Samskara@sh.itjust.works 2 points 5 days ago

Waterfox hat mir besser gefallen.

[–] lurch@sh.itjust.works 2 points 5 days ago (1 children)

Falls hier noch jemand liest: Bin nun komplett zu LibreWolf umgestiegen. Konnte viele Settings exportieren und Importieren (NoScript, uBlock usw.). Meine Extensions und das Theme scheinen bisher normal damit zu laufen. Habe gerade Firefox deinstalliert.

[–] Sebastian_Kurz 1 points 5 days ago (1 children)

Hab auf reddit gelesen, dass diese ganzen privacy forks ziemliche issues hinsichtlich security haben, weil die nicht so schnell die bugs und exploits ihrer Mutterprobleme fixen...bin aber noob, keine Ahnung wie schwerwiegend das ganze tatsächlich ist.

[–] lurch@sh.itjust.works 1 points 5 days ago

Findes es schnell genug, aber ja, z.B. gibt es LibreWolf nicht als Snap auf Ubuntu, sondern "nur" als normales Paket. Snaps werden gefühlt hundert Mal am Tag aktualisiert. Für mich ist das OK, dass mein Browser nur mit der einstellbaren Frequenz (täglich bis nie auswählbar) aktualisiert wird.

[–] federalreverse 12 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Was soll ich sagen: Nicht viel Neues gelernt, Brave bleibt trotzdem vorerst mein Zweitbrowser. Eich ist unappetitlich (auch wenn er sich durchaus bemüht, das im Berufsalltag nicht zu zeigen), BAT ist Quatsch (ohne Krypto wäre es eine gute Idee, aber Flattr ist ja an einem ähnlichen Konzept auch gescheitert), Brave News hat merkwürdige politische Einschläge. Die Crypto-, KI- und News-Funktionen bleiben aus, der Werbeblocker bleibt an.

Schlimmer als Edge oder Chrome ist er definitiv nicht. Und im Gegensatz zu Nischenprojekten wie ungoogled-chromium gibt es regelmäßige, zuverlässige Updates.

[–] aaaaaaaaargh 1 points 6 days ago (1 children)

Warum nicht Chromium?

[–] federalreverse 3 points 6 days ago

Das ist fast das Gleiche wie Chrome, mit ein paar weniger Features. Aber das Google-Zeug ist da weitgehend ungefiltert. Abgesehen davon hat der mobil auch keinen Werbeblocker.

[–] thirtyfold8625@thebrainbin.org 5 points 6 days ago

I'm interested in whether this information was already taken into account when people were editing https://www.privacyguides.org/en/desktop-browsers/ and https://www.privacyguides.org/en/mobile-browsers/

[–] Elchi 1 points 6 days ago

Die sind doch alle gleich korrumpiert, da bleib ich lieber beim Firebird Browser.