this post was submitted on 02 May 2025
43 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3802 readers
408 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] d_k_bo 17 points 2 days ago (2 children)

Eigentlich ist es Pflicht, Altöl und Fett aus der Küche zu sammeln und zum örtlichen Wertstoffhof zu fahren.

So allgemein stimmt das nicht. Vielleicht ist das eine Regelung in BW? In Kiel soll das in die Biotonne: https://www.abki.de/abfall-abc.html?query=Fett

Ich frage mich, was an einer Entsorgung im Restmüll so schlimm sein soll. Ob ich daraus Kraftstoff herstelle, der dann verbrannt wird, oder es mit dem Restmüll im Heizkraftwerk verbrenne, dürfte keinen besonders großen Unterschied machen.

[–] kossa 5 points 2 days ago (1 children)

Glaube, dass die meisten Leute das v.a. im Abfluss runterspülen.

Wobei das theoretisch auch ok ist, weil Kläranlagen zunehmend nicht genug Kohlenstoff für ihre biologischen Prozesse im Abwasser haben.

Aber eine separate Trennung wäre besser: je reiner ein Abfallstrom ist, desto effizienter kann man ihn verbrennen (resp. verwerten). Gelber Sack wird ja auch hauptsächlich verbrannt, aber erzeugt ja eine viel gleichmäßigere und damit effizientere Verbrennung als random Restmüll. Höherer Wirkungsgrad, konstantere Temperatur, konstantere Menge Brennstoff usw. usf. Je sortenreiner dieser Abfall wäre, desto größer diese Vorteile.

Deswegen wäre es (energetisch) besser das Öl sinnvoll zu verbrennen und auf Kläranlagen synthetische C-Quellen zu nutzen. Die sind ja dann in ihrer Komposition auch stabiler und daher besser zu dosieren.

[–] redd@discuss.tchncs.de 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Das schütten von Speiseöl in den Abfluss kann zu Fetteinlagerungen, Verengung und Verstopfung der Kanalisation führen.

Bei Privathaushalten bestimmt kein großes Problem, aber die Frittierbuden müssen ja auch Ihr Öl entsorgen

[–] Successful_Try543 14 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Bei uns gehört Speiseöl nicht in die Biotonne, sondern in den Restmülltonne. Das scheint also je nach Kommune unterschiedlich zu sein.
Es ist meines Erachtens nach aus energetischer Sicht schon sinnvoll, Ölabfälle für einen "höherwertigen" Zweck, etwa zum Antrieb eines LKW, als für die reine Wärmeerzeugung in einer Müllverbrennungsanlage zu nutzen.

[–] Missy 6 points 2 days ago (1 children)

Aber ist Prozess und Fernwärme daraus nicht mindestens genauso gut und zukunftssicher?

[–] Successful_Try543 4 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Schon, aber Fernwärme lässt sich mit allem erzeugen, das brennbar ist, auch Feststoffen, ein konventionelles Auto lässt such nur mit standardisierten Flüssigkeiten oder Gasen antreiben.