Ooops

"[...] zeigen, wie die Stimmung in Deutschland beeinflusst ~~werden soll~~ wurde."

FTFY

"Anders als die Ampel glaubt, gibt es eine breite Mehrheit in der Bevölkerung, der es nicht an Überzeugungen mangelt [...] auch in komplexen Fragen"

Knappe 3 Jahre Umfragenentwicklung malen leider ein völlig anderes Bild, bei dem die breite Masse der Bevölkerung sich eben nicht um Regierungstätigkeit oder irgendeine diffenrenzierte Diskussion zu komplexen Fragen schert, sondern nur auf populistische Narrative reagiert. Wer nur auf Stammtischparolen und einfache Lösungen reagiert, bekommt halt auch nur Symbolpolitik und gepolter.

Ich denke, der Grund ist viel einfacher: Ein Thema im Wahlkampf anzusprechen stärkt in gewissem Maße immer die Parteien, die von der Mehrheit damit assoziiert wird.

Vor der letzten Bundestagswahl war das Thema Klima sehre präsent... und folglich sahen wir einen Höhenflug der Grünen, deren Umfragewerte erst durch eine massive Schmutzkampagne eingedämmt werden konnte. Da haben andere Parteien eben draus gelernt und vermeiden das Thema jetzt wo immer möglich.

Interessanter finde ich hier allerdings die Frage, wann der selbe Lerneffekt bei Afd-Themen einsetzt...

So you are indeed denying Israel the right to defend themselves or even exist... yet you are trying to argue as if your were actually reasonable and weren't advocating for just another genocide.

And again you changed the topic and now it's about body count and not who actually attacked the other and who is defending themselves.

If you need to redefine a problem every single time you try to make a point either your answer is simplified bullshit or you start with your conclusion and then adapt everything else to support it.

Why are you changing the topic? Yes, Israel using the situation to expand into palestinian territory is also despicable. But that doesn't magically make military, militia or terrorist attacks against Israel an act of defense.

If you want to condemn Israel's actions then the bare minimal requirement is not being even worse. At which countries openly supporting terrorists and calling for the destruction of a neighbouring country fail by definition.

„Wenn wir in sichere Gebiete nach Syrien zurückführen wollen, brauchen wir diplomatische Beziehungen“, sagte er dem Handelsblatt. „Diplomatie bedeutet, auch mit Regierungen zu verhandeln, die die Menschenrechte nicht ernst nehmen.“

Na was denn nun? Nicht-funktionierender Rechtsstaat mit Folter und Menschenrechtsverletzungen oder sicheres Land für Flüchtlinge?

Does Lebanon and Iran and Palestinians have a right to defend themselves?

"Defend" themselves against Israel daring to exist?

Klingt im ersten Moment logisch...

Nur in wie weit hat Grundlagenforschung in Deutschland da einen Einfluss? Hat die Forschung an Solarzellen irgendwas genutzt? Glaubst du, dass die heutigen Batterien nicht vor Jahren hierzulande ausgiebig erforscht wurden? Tatsächlich ist die Forschung da der derzeitigen Technik immer noch weit vorraus.

Bringt halt nur exakt gar nichts, wenn Sachen erforscht werden und dann die Wirtschaft hier sagt, "Ist uns doch egal, wir machen alles wie schon letztes Jahrttausend...". Dann ist Deutschland wie bei so vielen anderen Technologien halt wieder abhängig vom Ausland obwohl die Forschung hier stattgefunden hat und bezahlt wurde.

Und dem Argument könnte ich folgen... ist aber halt nicht das, was von Tupperware kommt. Die jammern lieber wieder über die bösen Kunden von heute, die kein Plastik kaufen wollen.

Wer in der Geschäftposition nicht schon vor Jahren mit Langlebigkeit und dadurch eben der Vermeidung von jeder Menge kurzlebigem Einwegmüll geworben hat und jetzt einer "Anti-Plastik-Stimmung" die Schuld geben möchte, hat echt versagt...

"Im Vergleich wirkt Berlin rückschrittlich"

Und da behaupte noch mal einer, Berlin sei nicht typisch fürt Deutschland.