Geht so eine Tatsachenverdrehung nicht schon in die Richtung übler Nachrede?
Diese komische Agentur, die gegen irgendwelche negativen Aussagen in sozialen Medien für Politiker vorgeht, könnte ja mal durchaus etwas produktives machen für ihr Geld ...
this post was submitted on 29 Nov 2024
118 points (99.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2097 readers
306 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 5 months ago
MODERATORS
Nö... vor Gericht würde er sich damit rausreden, dass er das so interpretiert hat, dass in Wahrheit nachgefragt wurde, wie viel Strom Frankreich trotz Ausfälle noch für Deutschland bereitstellen könnte. War halt ein bedauerliches Missverständnis.. bla... bla...
Die einzige realistische Konsequenz wäre, wenn Politiker endlich mal öffentlich für ihre Lügen zur Verantwortung gezogen werden. Aber wir sehen ja, wie sich der Großteil der Medien sowas jedes einzelne Mal totschweigt.
Ist wie vor dem letzten Wahlkampf. Da wird mit Kot geworfen bis nichts anderes mehr zu sehen ist.
Und irgendwas bleibt halt immer hängen...
Bild und Cicero plappern halt das nach, was im Internet mehr oder weniger schon seit 2021 herumgeistert, nämlich dass Deutschland ohne Russisches Gas komplett aufgeschmissen wäre. Das ganze mutierte dann 2022 gegen jegliche Fakten zur Lüge von der Abhängigkeit von Französischem Atomstrom. Es war von Anfang an offensichtliche Lügenpropaganda aus dem Kreml um Europa zu spalten und die Grünen im speziellen zu schwächen. Dass die AfD jetzt offiziell das Ziel für die nächste Wahlperiode setzt, aus der EU auszutreten unterstreicht das noch mal. Denn die tanzten schon immer nach Putin's Pfeife.
Dass die AfD jetzt offiziell das Ziel für die nächste Wahlperiode setzt, aus der EU auszutreten
Quelle?! Ich dachte seit dem Brexit sind diese Forderungen eigentlich gänzlich erstummt, weil selbst die härtesten Populisten einsehen mussten, wie sehr ein EU-Austritt wirtschaftlichen Suizid bedeutet.
Ich habe die Nachricht heute in einem Thread in c/Deutschland@feddit.org gelesen und mir unter anderem das gleiche gedacht: Dass es nicht unbedingt eine gute Idee für den Wahlkampf ist. Aber wenn der Zarr sagt, dass sie es müssen, machen sie das halt. Parteinintern wird es da bestimmt auch jetzt wieder brodeln.
Eieiei. Danke für den Link.
Warum ist es denn überhaupt ein Problem Strom vom Nachbarn abzukaufen? Aber wenn wir schon mal dabei sind, könnten wir auch mal den Stromtransfer zwischen den Bundesländer betrachten.
Beispiel Bayern 2022 (aktuellste Zahlen, leider vor Atomausstieg):
Deutschland hat im Zeitraum 26,28 TWh exportiert.
Bitte korrigiert mich falls ich mich vertan habe.
Natürlich ist das kein Problem. So funktioniert Handel. Der eine vekauft etwas, das der andere nicht hat. Die CDU befindst sich bereits schon im Wahlkampfmodus, nur wird der von ihr etwas anders geführt: anstatt sich in die Fußgängerzone zu stellen und Oma Erna zu versichern, dass ihre Rente mit der CDU auch dieses Mal in trockenen Tüchern ist, werden unter Zuhilfenahme populistischer Hetzblätter (vor allem der Bildzeitung) sämtliche Handlungen von den Grünen und Habeck falsch dargestellt und deskreditiert. Methode Trump halt.
Schließlich findet die Zielgruppe potentieller Wähler, die es zu gewinnen gilt, dass DiE gRüNe DiKtAtUr langsam mal ein Ende finden muss. Das Problem ist, dass man Gefahr läuft, mit solchen Richtigstellungen, die der Volksverpetzer sie veröffentlicht, eben diese Leute kaum oder gar nicht zu erreichen. Der letzte Absatz des Artikels fasst es eigentlich ganz gut zusammen:
Offenbar denkt Spahn, dass die Deutschen sich ähnlich leicht von Desinformation manipulieren lassen, wie die US-Amerikaner. Ob diese Strategie Erfolg hat, liegt aber an uns. Wir sollten auch den Teilen der CDU, die diese Strategie ausprobieren, zeigen, dass sie sich nicht lohnt, in der Hoffnung, dass man von diesem Irrweg ablässt. Teilt diesen Faktencheck, konfrontiert Spahn, Klöckner und die in der CDU, die Desinformation verbreiten, mit den Fakten und stellt klar, dass wir solche Methoden nicht wollen.
Twh, nicht tw
Danke, hab’s korrigiert