this post was submitted on 23 Sep 2024

35 points (97.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2053 readers

420 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Wahlkatastrophe für die Linke: Der Letzte macht das Licht aus (www.taz.de)

submitted 2 months ago by fusspilz to c/dach

21 comments fedilink hide all child comments

all 22 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works 23 points 2 months ago (1 children)

Vor 30 Jahren hatte die PDS in Brandenburg mehr als 18.200 Mitglieder. Als die Linkspartei 2009 in die Landesregierung eintrat, waren es noch rund 9.000, inzwischen sind nur rund 4.000 Mitglieder verblieben. Dabei ist der Verlust nicht alleine Austritten, sondern zu einem sehr hohen Anteil einer Überalterung der Mitgliedschaft geschuldet, von der ein Großteil noch zu SED-Zeiten politisch sozialisiert wurde. Wenn alte Genoss:innen sterben, aber wegen mangelnder Attraktivität zu wenig neue Genoss:innen hinzukommen, geht es zwangsläufig bergab.

Die Linkspartei stirbt aus.

[–] itslilith@lemmy.blahaj.zone 27 points 2 months ago (1 children)

Deutschland hat einfach überhaupt keine politische Linke mehr. Mir graut, wo das hingehen soll.

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works -2 points 2 months ago (1 children)

In Brandenburg haben SPD und BSW eine Mehrheit im Landtag.

Beide Parteien sind links, auch wenn ich beide nicht mag.

[–] itslilith@lemmy.blahaj.zone 13 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Die SPD ist lange nicht mehr links... Mit den Worten von Mark-Uwe Kling:

"Wie heißt die große Partei rechts von der Mitte?

Äh... SPD?

Das ist richtig!

Naja, rechts von der Mitte vielleicht, aber groß?

Die SPD vertritt schon lange keine linken Positionen mehr, sondern konservative im echten Sinne des Wortes (im Gegensatz zur regressiven CxU). Erhalt des kapitalistischen System und der Krücke des Sozialstaates. Das ist zwar besser als die Rückschritte der ewig gestrigen, aber bringt uns halt auch nicht nach vorn.

BSW wird sich zeigen, wie viel von deren linksökonomischer Rhetorik übrig bleibt, denn sozial- und außenpolitisch sind die stramm rechts.

Es gibt einfach keine wirklich linken Stimmen auch nur in der Nähe des Mainstreams

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works -3 points 1 month ago (1 children)

Wenn du alles rechts vom Känguru als nicht links definierst, dann dann hast du natürlich recht.

In der realen Welt muss eine politische Partei Wahlen gewinnen. Dazu muss sie bündnissfähig und gesellschaftlich anschlussfähig sein. Das Känguru ist politisch bedeutungslos. Es kann nur selbstgerecht und besserwisserisch daherreden, ist aber politisch komplett unfähig. Das Känguru ist so sektiererisch, dass es nichtmal zu einem freundschaftlichen Bündnis mit seinem Mitbewohner fähig ist.

[–] int_not_found 9 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

>Redet von der realen Welt

>führt ein Argumentum ad hominem gegen eine fiktive Figur.

Ich bin an der Diskussion komplett unbeteiligt und möchte nur Abstrusität dieses Kommentars highlighten

[–] ladicius@lemmy.world 5 points 1 month ago

Ich fand die Argumentation in sich ganz schlüssig. Und sehr lustig.

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works -1 points 1 month ago

Du hast als erstes das Känguru zitiert.

[–] eunieisthebus 3 points 1 month ago

Blöd gefragt: wie steht die taz eigentlich zum BSW? Die taz war ja schon immer sehr links eingestellt, das BSW ist aber eher rechts mit linkem Anstrich

[–] Elchi 1 points 1 month ago

Keine sorge es wird wieder besser sobald sie diese Wagenknecht mit ihren Querelen endlich aus der Partei ausgeschlossen haben.

[+] tobogganablaze@lemmus.org -19 points 2 months ago (1 children)

Zumindest eine Putinpartei die raus ist.

[–] bestboyfriendintheworld@sh.itjust.works 26 points 2 months ago (1 children)

Das BSW ist die echte Putin Partei.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 0 points 2 months ago (1 children)

Bei der Russlandpolitik kannst sie alle 3 in einen Sack stecken.

[–] federalreverse 19 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Nicht wirklich, obwohl es dort sicher immer noch Putin-Apologetys gibt. Die Linkspartei ist relativ pluralistisch und nicht einfach eine Pro-Putin-Partei.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Die Position in ihrem Wahlprogramm ist ziemlich eindeutig und auch nach 2014 und 2022 haben sie keinen Bedarf gesehen da Änderungen vorzunehmen. Das macht sie schlicht und einfach zu einer Pro-Putin-Partein.

[–] federalreverse 12 points 2 months ago (1 children)

Eine Partei nur anhand des Wahlprogramms zu charakterisieren, kann schief gehen. Das bundesweite Wahlprogramm der Afd richtet sich an der FDGO aus, obwohl leidlich kommuniziert ist, dass die Partei eine völkisch-rassistisch-autoritäre Politik erfolgt. Das Wahlprogramm des BSW Sachsen existiert nicht und trotzdem gibt es die Partei dort. [...]

Ich bestreite gar nicht, dass es in der Linkspartei kremlfreundliche Mitglieder gibt und dazu noch einen größeren opportunistischen Teil, die gern auch "Frieden" auf die Plakate schreiben will, egal, was die realen Konsequenzen sind. Aber "Pro-Putinpartei" vereinfacht m.E. die Situation unzulässig.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Eine Partei nur anhand des Wahlprogramms zu charakterisieren, kann schief gehen.

Und einfach zu ignorieren was eine Partei eindeutig und zweifelsfrei in ihr eigenes Parteiprogramm schreibt ist besonders ... sagen wir unklug. Das Abschaffen der NATO steht ganz oben auf Putins Wunschliste ... aber die Linke hört da nicht auf, nein, die wollen noch ein Militärbündis mit Russland. Keine "Pro-Putinpartei" ... was has du geraucht?

Und auch dein AfD whataboutism ändert nichts an dem Fakt.

[–] federalreverse 11 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Ich sag das, weil es eben abseits des Parteiprogramms, was, wie du richtig sagst, ganz besonders unkluge Forderungen enthält, eben auch noch Wortmeldungen wie diese gibt:

Linkenpolitiker Gregor Gysi ruft angesichts des Einmarsches in die Ukraine russische Bürger zum zivilen Widerstand auf. Sein Fraktionschef Dietmar Bartsch nennt Wladimir Putin einen Kriegsverbrecher. Spiegel, 2022

Für mich wäre so ein Parteiprogramm ein Dealbrecher und ich würde dort nicht eintreten bzw. sofort austreten. Gleichzeitig gibt es Menschen, die diese Forderung zwar nicht unterstützen, aber deren Prioritäten woanders liegen (soziale Gerechtigkeit). Und Menschen, die diese Forderung für durch innerparteiliche demokratische Prozesse veränderlich halten.

[–] MaggiWuerze 3 points 1 month ago

Wenn Linken Prominenz wie Gysi den Scheiß nicht aus dem Parteiprogramm raus bekommt, scheint es in der Partei wohl doch genug zu geben denen das gefällt

[–] FJW@discuss.tchncs.de 2 points 2 months ago (1 children)

Das war beides bevor die Putinisten raus sind.

[–] tobogganablaze@lemmus.org -1 points 2 months ago

Das ist noch so bis heute ....