this post was submitted on 25 Aug 2024
27 points (96.6% liked)

Verkehrswende

282 readers
95 users here now

In dieser deutschsprachigen Community dreht sich alles um das Thema Verkehrswende. Welche Entwicklungen gibt es in diesem Bereich? Wo hängt es?

In this German-speaking community, everything revolves around the topic Mobility transition. What developments are there in this area? Where are the problems?

Den begleitender Chat zur Community findet man entweder über diesen Link oder direkt in Matrix unter #anarchismus:matrix.org.

founded 5 months ago
MODERATORS
 

Die WAZ berichtet über einen Radweg in Bochum, der jenseits von gut und böse ist. 0.75 Meter breit und direkt in der Dooring-Zone.

Zudem fehle der vorgeschriebene Sicherheitsstreifen zwischen Radstreifen und Parkstreifen.

Schon mehrfach hatte es solche „Dooring“-Unfälle an der Dorstener Straße gegeben.

Es käme daher täglich zu vielen gefährlichen Situationen, wenn Menschen unvermittelt die Autotür öffnen würden. „Mehrere Radfahrer:innen wurden auf der Dorstener Straße bereits schwer verletzt.“ Deshalb sei dies der am wenigsten benutzte Radweg an Hauptverkehrsstraßen der Stadt.

Die Rotmarkierung helfe hier nicht, die Straße sicherer für Radfahrende zu machen. „Im Gegenteil, sie zwingt Radfahrer:innen noch stärker in die gefährliche Zone sich öffnender Autotüren. Bei solchen Unfällen träfe Radfahrer:innen absurderweise sogar eine Mitschuld. Sie sind angehalten, einen Meter Abstand zum Straßenrand zu halten, um Vorsicht gegenüber öffnenden Autotüren zu halten.“

Der ADFC spricht von einer „unhaltbaren Situation“. Denn hinzu komme noch, dass der vorgeschriebene Abstand des motorisierten Verkehrs zu Radfahrenden von anderthalb Metern an vielen Stellen gar nicht möglich sei. Der Club regt deshalb an, zumindest Tempo 30 einzuführen.

https://archive.ph/QtA97

top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] D_a_X 21 points 3 months ago (1 children)

Und wieder der alte Spruch, dass Farbe keine Infrastruktur ist.

[–] Successful_Try543 13 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

In dem Fall doppelt nicht. Hier kennzeichnet sie vermeintliche Infrastruktur, die dort in der Form eigentlich gar nicht sein dürfte.

[–] 7eter 11 points 3 months ago

Hätte doch auch einfach eine gestrichelte Dooring-Sperrzone werden können 🙄

[–] dubak 7 points 3 months ago (1 children)

Wenn ich mir den Bochumer Stadtrat anschaue, könnte es sogar klappen mit Tempo 30. Wer hat das Verkehrsdezernat in Bochum, SPD oder Grünen? Wie ist die SPD in Bochum drauf? Würden sie Tempo 30 unterstützen?

[–] Cobrachicken@lemmy.world 6 points 3 months ago (1 children)

Afaik is da schon zum Teil 30, die Strasse is Scheisse fuer alle Verkehrsteilnehmer per Design. Und damit meine ich nicht die 30, sondern die komplette Strasse.

Man haette hier sehr gut einen baulich getrennten, breiten Fahrrad-/Fussweg hinsetzen koennen, nachdem man teils eine Autospur wegfallen liess. Derjenige, der das so geplant hat, sollte in die Niederlande abgeschoben werden, damit die dortige Bevoelkerung ihn auslachen kann.

[–] superkret 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Die Straße sieht original aus wie die Bergheimer in Heidelberg.

In der gibt's aber keinen Radstreifen in der Dooring-Zone, stattdessen 30er Zone, Fahrbahnverengungen um Autofahrer abzubremsen, die neuen "Radfahrer überholen verboten" Schilder, und Sonder-Polizeiaktionen die das tatsächlich ahnden und jedem überholenden Autofahrer 70€ Bußgeld und einen Punkt in Flensburg verpassen.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 6 points 3 months ago

Das ist ja schlimmer als nichts. Wer sowas plant hat entweder keine Ahnung oder will möglichst viele Radfahrer umbringen. Oder beides.

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world 3 points 3 months ago

Statt "rot" einfach symbolisierte Totenköpfe auf den Streifen malen:

"Wer hier radelt, wird bald sterben"

[–] superkret 3 points 3 months ago

Das Rot ist Warnfarbe: "Hier nicht radeln, Lebensgefahr!"