this post was submitted on 14 Jul 2024
69 points (93.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

1802 readers
392 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 months ago
MODERATORS
 

Am 20. Juli jährt sich das Stauffenbergattentat zum 80. mal. Ironie, dass es wieder nicht geklappt hat.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gigachad@sh.itjust.works 51 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (6 children)

Damit ist seine Präsidentschaft wohl endgültig besiegelt. Donald, der Märtyrer.

[–] Tryptaminev@lemm.ee 47 points 2 months ago (2 children)

Oh mann/frau/nonbinär.

Ich fürchte auch, dass die Wahl damit besiegelt ist. Die Demokraten haben sich erst monatelang geweigert anzuerkennen, dass Biden öffentlich Demenz performt und sich in Verschwörungstheorien zurückgezogen und z.B. hier auf Lemmy jeden als heimlichen Trump-Supporter beleidigt, der gesagt hat, Biden ist zu alt.

Im Megathread in news@lemmy.world gibt es haufenweise Leute, die als Copium meinen es müsse inszeniert sein. (Und von den Mods rausgehalten werden)

Die MAGAs haben schon allein dadurch gewonnen, dass sie ihre politische Kultur auch in der Basis der Demokraten verankert haben.

Und jetzt ist der Wahlkampf "Heldenhafter Trump" gegen "Seniler Opa Biden". Da sind die Inhalte jetzt ziemlich egal.

Und falls Leute meinen in DE sähe es besser aus, möchte ich an die BTW 2021 erinnern. Der Höhenflug der Grünen wurde gestoppt, weil Unstimmigkeiten in Baerbocks Lebenslauf und halbseidene Plagiatsvorwürfe durch die Presse und Industrielobby massiv gepusht wurden. Die CDU galt als sicherer Wahlsieger bis Laschet beim Hochwasser gelacht und in öffentlichen Auftritten völlig versagt hat. Am Ende gab es Scholz, weil die Menschen gerne weitermerkeln wollten. Inhalte haben auch hier bei dem Großteil der Wähler nicht an erster Stelle gestanden.

[–] shapesandstuff@feddit.de 8 points 2 months ago

dass Biden öffentlich Demenz performt und sich in Verschwörungstheorien zurückgezogen

Dass Bidens Demenz öffentlich krass breitgetreten wird, weil populisten populisten sind und Don mehr davon auf seiner Seite hat

Die sind beide sowas von durch ey

[–] Tobi 2 points 2 months ago (1 children)

Scholz steht, zumindest für Mindestlohn, bessere soziale Leistungen etc. Nur mit der FDP ist leider weniger SPD insgesamt.

[–] Tryptaminev@lemm.ee 21 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Die Leute, die vorher CDU wählen wollten und dann zur SPD gewandert sind, haben das nicht wegen den Inhalten gemacht.

Edit: Das gleiche gilt für die zwischenzeitlich 27% der Grünen in Umfragen, die dann auf knapp 15% runter sind.

Ich würde meinen, du hast in DE ~40% Stammwähler und dann nochmal ~40% Wechselwähler, die Politik nur aus dem Tagesthemen / heute Journal und vlt. noch Lanz konsumieren.

Edit 2: Und weil Daten geil sind: Quelle Daniel Kriesel Man sieht erst den fetten Coronabonus für die CDU und dann kurz vor der gestrichelten Linie, BTW 2021, massive Verschiebungen zwischen Grünen, SPD und CDU

[–] shadowtofu@discuss.tchncs.de 21 points 2 months ago (1 children)

Selbst wenn Biden jetzt seine Kandidatur zurückzieht, wüsste ich nicht, was irgendjemand diesem Bild entgegensetzen könnte.

[–] Wxnzxn@lemmy.ml 5 points 2 months ago (1 children)

Ich bin mir bewusst, dass das extrem zynisch ist zu sagen - aber mit das Beste was passieren könnte, wäre, dass Biden von einem Revanchisten von Rechts erschossen und durch einen jüngeren Kandidaten ersetzt wird, der in einem aktiven Wahlkampf noch etwas gutmachen könnte.

Aber insgesamt - die Chancen waren schon schlecht für die Demokraten durch ihre realitätsferne Biden-Nominierung ohne echte Gegenkandidaten in den Primaries. Der harte Kern dort hält fest daran, dass sich der Status Quo erhalten lassen könnte. Jetzt sind die Chancen von sehr schlecht zu "nur noch unvorhergesehene, wirklich radikal große Ereignisse könnten das noch rumreißen" gewandert.

[–] NotAnonymousAtAll 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Mit ähnlich niedriger Eintrittswahrscheinlichkeit gibt es noch das Szenario, dass Biden (bzw seine Berater) sich dazu aufraffen den Obersten Gerichtshof beim Wort zu nehmen und an allen Gesetzen vorbei irgendwas per Präsidialverfügung zu machen das Trump raus kegelt. Da wären dann aber vermutlich direkt bürgerkriegsartige Zustände die Folge, also auch keine gute Lösung.

[–] rbn@sopuli.xyz 20 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

War auch direkt mein erster Gedanke. Hoffe sehr, dass wir damit falsch liegen aber ich denke auch, bessere Wahlwerbung kann er in den USA kaum bekommen...

Noch dazu gibt es ihm jetzt prima Vorwände gegen die "linken Terroristen" mit aller Härte vorzugehen, sollte er es ins Amt schaffen.

[–] CosmoNova@lemmy.world 8 points 2 months ago

Na ja, da würde ich jetzt nicht so viel draus ableiten. Zuletzt blieben die Umfragen auch bei einigen Schnitzern auf beiden Seiten unverändert.

Es ist eben kein Wahlkampf zwischen senilem Vergewaltiger Trump und einem demenzerkrankten Biden, sondern zwischen Ideologien. Keinen schert es noch, wer da an der Spitze ist und unentschlossene Wähler gibt es praktisch nicht, beziehungsweise werden die sich vorhersehbar auf beiden Seiten gleich verteilen, weil ihnen eh alles egal zu sein scheint.

[–] DarkThoughts@fedia.io 5 points 2 months ago (2 children)

Wieso sollte man deshalb jetzt Trump wählen?

[–] MaggiWuerze 1 points 2 months ago (1 children)

na, weil irgendwer anders das als Anlass nehmen könnte um Waffenbesitz zu beschränken

[–] DarkThoughts@fedia.io 2 points 2 months ago (1 children)

Trump ist doch derjenige, der die Waffen noch vor dem "due process" wegnehmen will.

[–] NotAnonymousAtAll 2 points 1 month ago

Das wissen Leute die auf sowas achten, ein ordentliches Gedächtnis haben und die Realität wichtiger nehmen als medial konstruierte Narrative. Solche Menschen sind unter den US-amerikanischen Wechselwähler*Innen nicht gerade stark vertreten.

[–] aaaaaaaaargh 0 points 2 months ago (1 children)

Hast du das Foto nicht gesehen?

[–] DarkThoughts@fedia.io 3 points 2 months ago (1 children)

Ich hab das ganze Video gesehen.

[–] aaaaaaaaargh 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Ich auch. Aber es gibt ein Foto, wo er unter der Fahne steht und ganz heroisch irgendwas schreit. Da geht doch jedem Rep die Hose auf.

[–] DarkThoughts@fedia.io 2 points 2 months ago (1 children)

Und die hätten vorher nicht für Trump gestimmt?

[–] aaaaaaaaargh 2 points 1 month ago (1 children)

Natürlich. Aber dadurch werden jetzt noch mehr für ihn wählen. "Märtyrer" lieben die Menschen.

[–] DarkThoughts@fedia.io 1 points 1 month ago

Trump liebt niemanden außer sich selbst.

[–] punkisundead@slrpnk.net 3 points 2 months ago

Wenn wir eins mit Trump gelernt haben sollten: Es ist nicht wirklich möglich Entwicklungen mit ihm auf Basis von nur einem einzigen Event vorherzusagen.