Energie

136 readers

1 users here now

Community für Austausch zum Thema Energie.

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

Attribution

Das Banner zeigt Solar Panele. Photo by Jadon Kelly on Unsplash
Das Icon zeigt Sonneneruptionen am 31. August 2012. Photo by NASA on Unsplash

founded 5 months ago

MODERATORS

marv99

favstarmafia

Könnten Braunkohlelöcher zu riesigen Stromspeichern werden? (www1.wdr.de)

submitted 2 weeks ago by dubak to c/energie

12 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] cows_are_underrated 3 points 2 weeks ago (1 children)

Das Projekt in Kalifornien ist aber in der Größenordnung nicht hier Umsetzbar(also so habe ich das verstanden).

Ich habe mal kurz nachgeschaut, wenn wir mal von einem Betonpreis von 140€/m³(ich habe die Zahlen aus 2022,weil das da nach Sorte aufgelistet war und 130 ist so mit das teuerste), und einer Betondichte von 2,4t/m³ kämen wir auf Betonkosten von ca 124.000€. Da kommt natürlich noch mehr zu, aber auch wenn das eine halbe Million kostet ist das immer noch enorm gut.

[–] federalreverse 1 points 2 weeks ago (2 children)

Das ist zumindest eine ähnliche Dimension wie Akkus, wobei Lithium-Akkuzellen (die ja als zu teuer verschrien sind) trotzdem nur halb so teuer pro MWh sind wie die reine Betonkugel. Das muss sich also definitiv über lange Nutzungsdauer und andere Vorteile amortisieren.

[–] cows_are_underrated 4 points 2 weeks ago

Den großen Vorteil den solche Konzepte halt haben ist, dass die nicht das Problem haben, dass dauerhaft die Leistung der Akkus runtergeht.

[–] AAA 3 points 2 weeks ago

In einem anderen Artikel meine ich dazu gelesen zu haben, dass die Betonkugelspeicher ca 40 Jahre wartungsfrei funktionieren sollen. Dann muss die Generator-Pumpen-Einheit ausgetauscht werden.