rumschlumpel

Ist "Hipster" jetzt das neue "linksgrünversifft" der Rechten?

Besonders schön, wenn man dann stundenlang bei (draußen) 30° im überfüllten Zug mit ausgefallener (oder restlos überforderter) Klimaanlage steht.

Ich würde behaupten, dass die Amis bereits bis oben hin voll sind mit Faschisten (inkl. einiger richtiger Neo-Nazis mit Swastika-Tattoos usw.).

Scheiß auf den Wein, ich will wissen ob das 150 Jahre alte Selters noch schmeckt!

Zusätzlich ist die Begründung ziemlich fragwürdig. Sowas und noch schlimmeres läuft doch bei denen 24/7 im Fernsehen, aber bei Ausländern (in diesem Fall sogar offensichtlich kein Immigrant) ist das plötzlich ein Problem? Da würde ich eher noch glauben, dass der wahre Grund irgendein Geheimdienstzeug ist, dass sie nicht rausgeben wollen.

Ja, das war definitiv einer der Haupteffekte. Aber das heißt nicht, dass die Leute nicht trotzdem weniger getrunken haben als vorher, und wenn doch, dann deutlich versteckter als vorher.

Und der legalen Alkoholwirtschaft (Kneipen, Händler, Hersteller) hat es definitiv geschadet, was vermutlich auch im Sinne der Abstinenzler gewesen sein wird - da konnte man die Alkoholverkäufer endlich als die Verbrecher behandeln, die sie nach Meinung vieler Abstinenzler immer schon gewesen sind. Man freut sich ja immer, wenn man den Gegner Law&Order-mäßig bestrafen kann.

Wobei das auch eine Frage davon ist, was Ursache und was Wirkung ist - in einem halbwegs demokratischen Staat wie es die USA waren, muss Alkohol schon ein gewisses Image haben bzw. die Abstinenzler-Bewegung sehr stark sein, bevor eine Prohibition in Erwägung gezogen wird.

Aber das Verbot half auf jeden Fall, es werden ganz sicher nicht alle, die vorher regelmäßig Alkohol gekauft haben, während der Prohibition genauso oft in illegale Kneipen oder zum Alkohol-Schwarzhändler gegangen sein - allein schon, weil darunter Preis und Qualität stark leiden, inkl. Beimischung von hochgiftigem Methylalkohol.

Verdammt, hab ich nichtmal erkannt, so alt sieht der jetzt aus.

Das Totalverbot hat nicht funktioniert (wie auch, das Zeug kann man versehentlich mit einem Eimer altem Obst herstellen), aber ich würde sagen, dass diese Statistik zeigt, dass es durchaus langfristige Auswirkungen hatte.

Kaum überraschend. Der einzige Kontinent, der es vom Wohlstand her mit Europa aufnehmen kann (halbwegs schmackhafter Alkohol ist teuer und Selbstgebrautes wird in solchen Statistiken oft nur unzureichend erfasst), ist Nordamerika, und die USA sind eines der wenigen westlichen Länder, die eine Alkohol-Prohibition durchgeführt haben.

edit: hab wohl Australien+Ozeanien vergessen. Der Unterschied zu Australien und Neuseeland ist aber eher gering.

Ich sehe die Wehrpflicht auch kritisch, aber der Autor macht es sich hier zu leicht, wenn er mehr oder weniger sagt, dass es im egal ist, ob Deutschland unter Fremdherrschaft kommt. Man tauscht da ja nicht einfach nur eine (trotz aller berechtigter Systemkritik) demokratisch gewählte Regierung gegen eine andere aus, sondern man wird dann von einem autoritären Unterdrückungsapparat regiert - das war schon in der DDR nicht lustig, und die war sogar noch vergleichsweise privilegiert im Vergleich zu manch anderer Region unter Sowjet-Einfluss (z.B. keine Anti-Deutschen Massaker, keine Hungersnöte).

Schaut euch mal an, was die Russen in den besetzten ukrainischen Gebieten machen.

Ist natürlich etwas komplett anderes, solange deutsche Soldaten nur in Afghanistan oder Mali kämpfen.

Sieht relativ sauber aus. Es könnte so viel schlimmer sein!