nicerdicer
The more urgency an idea is promoted with, the less need there is in real life for that idea.
Die Gründe für Gewalt in dem Text klingen plausibel und sind im Grunde genommen die gleichen, die es heute auch sind. Irgendwie gesteht man prähistorischen Gesellschaften anscheinend nicht zu, dass diese genau so clever, dämlich, begabt, einfältig, unterwürfig, dominant, etc ... waren, wie wir es heute sind.
Ich glaube, das liegt einfach daran, dass einem aus dem (Geschichts-)Unterricht es immer so vermittelt worden ist, als wären das halt immer autarke Gruppen von friedliebenden Jägern und Sammlern gewesen, die sich untereinander kaum begegnet sind.
Tatsächlich sind die Verhaltensweisen der damaligen Gesellschaften ziemlich deckungsgleich mit den unseren - nur eben, dass diese vom technologischen Standprunkt nicht so komplex entwickelt waren. Wahrscheinlich gab es schon damals Leute, die jene Leute, die sich das Feuer zu Nutzen gemacht haben, drangsaliert und verfolgt oder vertrieben haben - make the stone age great agein!
Social- and greenwashing proposals.
"By buying [unnecessary product] you will help [marginalized group] to gain a livable income and also send their kids to school instead of sending them to [work place with - even for adults - horrible work conditions]. Also, when buying [product] we will save [arbirtary area] of [rainforest/ coral reef/ mangrove swamp] that would otherwise have been destroyed [but not by us]. Additional to that, your purchase helped us to save [arbitrary ammount of CO~2~ - at least in a completely hypothetical scenario]. While using [product] you will make the world a better place."
As a customer there is barely any way you can ensure or check that these things are true. It cannot be possible to save the enviroment while buying stupid products like, for example, internet-of-shit-devices which will be phased out in no time or single use products made from plastic or other harmful materials that are not recycleable.
All these claims are just an indulgance trade - like it is done for centuries in a religious context. It is just that you have an excuse to consume more, because they to something to help people/ enviroment. If there was a product that would have been advertised as: "Well, we irretrieveably destroyed 100 km^2^ of nature, and for each single product in average two workers died and at end-of-life this product will fuck up the environment once more - also it will impair your health just by existing", it would be horrible - but at least it would be honest.
Und ganz wichtig: Maske aufsetzen, aber nicht ganz richtig. Die Nase muss frei bleiben.
Das kann ich mir gut vorstellen, dass da ein Haufen bedenklicher Chemikalien eingearbeitet sind. Mit dem Umweltschutz nimmt man es dort, wo der Müll von morgen gefertigt wird, nicht so genau. Das ist auch einer der Gründe, warum die Dinge von dort einfach günstiger sind - weil man diesen lästigen Umweltschutz nicht mit einpreisen muss.
Vor einigen Jahren war ich mal mit meiner Freundin Klamotten shoppen. Das Einkaufszentrum, in dem wir waren, hatte auch eine Filiale von Primark (quasi Shein sein Großvater). Wenn man den Laden betreten hat, dann hat man sofort einen chemischen Gestank wahrgenommen, der einen die Augen tränen ließ. Ich habe sofort Kopfschmerzen bekommen. Die Ursache war: eine neue Lieferung Schuhe ist im Laden aufgebaut worden, auf einer Fläche von ca. 3 x 3 m. Der chemische Geruch kam von den Schuhen, und der ganze Laden hat danach gerochen. Das kann nicht gesund gewesen sein.
Das ist auf dem gleichen Kreativitätslevel wie diese ganzen Frisörsalons, die einen Bezug zu Haaren als Wortspiel im Namen haben (z.B. Kamm Together). Aber es funktioniert: Der Türminator macht nun Werbung auf DACH.
Unethischer Tipp: Alte Reifen kann man einfach mit Silikonspray einsprühen, dann sehen die wie neu aus. So machen das einige Schotterplatz-Autoverkäufer. Wenn man alte Autos mit optisch sauberen, augescheinlich neuen Reifen sieht, dann hat oftmals eine Silikonspray-Behandlung stattgefunden.
Zu deinem Reifen: Ich nehme mal an, dass es sich bei dem Reifen um das Ersatzrad eines Oldtimers handelt? Hätte soetwas bei einem regulären Fahrzeug nicht spätenstens vor 25 Jahren vom TÜV bemängelt werden müssen? Andererseits: besser einen alten Reifen als gar kein Ersatzrad.
reminds me of this:
Dann sollten aber auch Bewerber mit 50 Jahren eingestellt werden. Bislang heisst es doch immer, Bewerber in dieser Altersgruppe seien bereits zu alt.
I think it is important to have cash as a backup.
A couple of years ago there were some issues with card reading terminals in Germany. Due to a faulty security certificate these card reading terminals were not operational for about a whole month. Many stores were affected, because they almost all use ones from the same manufacturer. The only reason why it wasn't such a big deal was that people were carrying cash around anyway and were able to switch the method of payment easily. Having cash worked as a backup.
That is an arrangement, which certainly is not up to the gentleman's guide for public toilets, which states An open urinal should form a wall between us: During off-peak toilet moments, there are bound to be empty urinals. It is the norm to having an open urinal separate us or things will be awkward. Assuming than each brick on the wall has a length of 16" or 406 mm, that means the walls to the left and right are 90" or 2.03 m apart. This is a quite cozy arrangement. Also, how would the pee-area on the left wall be used when there will be two persons already using the front wall?