nicerdicer

All of this applies to many niche communities. In Germany, especially the older forums that are around since the internet became widly popular show such behavior. Take HiFi- forums for example: If your plugs are not made with gold, you are doing it wrong. Also, if you want to spend money for a hobby, don't bother to start if you are not willing to spend at least an unreasonable ridiculous ammount of Euros.

These enthusiast also complain about a lack of new members. It's the nobody wants to work anymore sentiment, but with niche hobby communities.

German dubs are actually top notch compared to other countries

This is true for movie productions. They are dubbed well, even to a point where jokes and plays on words are translated as well. On the other hand, cartoons are not. They lack of something that makes them unwatchable when dubbed - I think it's because some of the play on words and jokes are missing, also the dubbed voices differ extremely from the original. Such thing can make a character appear and be percieved very different, compared to the original. If cartoonn are availiable in original language (English), I'll prefer that.

Yesterday I watched an interesting video about this topic: Why Germany dubbs movies, but other countries don't
Warum Deutschland Filme synchronisiert und andere Länder nicht The video comes with insights from a voice actor, who dubbs the voice of Leonardo di Caprio.

Gestern nachmittag (24.08. zwischen 16 und 17 Uhr) war Feddit tatsächlich etwas langsam. Allerdings habe ich das nur auf dem Smartphone festgestellt (Android 8, Voyager-App, über Browser). Auf dem Desktop (Firefox) lief alles flüssig.

Heute (jetzt) läuft alles normal schnell. Was ich aber in den vergangenen Tagen (mit Firefox) festgestellt habe: einige Bildver brauchen einige Zeit (meherere Sekunden) zum Laden, wenn man deren Bildvorschau anklickt. Das kann aber abhängig sein, auf welcher Instanz diese Bilder gepostet worden sind.

Sadly, in this world you accomplish nothing for being nice and considerate. If you want to leave an impact (anything - a new invention, a new product, a new idea, anything with impact to contemporary culture) you have to bully yourself to the top, including stealing ideas and screwing people over, as well as to exploit people. All "great" people who accomplished something did that: Gates (Microsoft), Jobs (Apple), Musk (Tesla, Twitter), Bezos (Amazon), Thiel (PayPal, Palantir), Zuckerberg (Meta), Huffman (Reddit), as well as many politicans. It's a personality treat.

Here is a video that explains the issue, albeit it focuses on designers:

The wrong Amazon is burning.

Back in the early 2000s I bought my first own car. It had a radio with cassatte. I had a mixtape that I carried around, with a walkman (albeit not the original one from Sony). When I drove the car home - stil with temporary number plates, because I needed to register the car to my name - the song Turn The Page played a few minutes into the drive. I will always associate this song with that particular event.

Interessante Feststellung, wäre mr gar nicht aufgefallen.

Ich vermute mal, das ist so eine Art Bonitätsprüfung. Verheiratete Leute galten wahrscheinlich damals als zuverlässiger was die (Raten-)Zahlung anbelangt, als "unstete" ledige Käufer.

Nach der Hitze gefragt sagt er, dass jeder eben so arbeiten würde, wie er kann. Und wenn weniger geht, „dann gibt’s zwar 'nen dummen Spruch, aber dann kann er halt nicht mehr“, sagt er.

Auch dafür, dass er sich mit seiner blassen Haut häufiger eincremt, müsse er sich den ein oder anderen Spruch anhören. Für ihn ist das normal: „Wir sind hier ja nicht im Gartenbau oder beim Friseur“, sagt er.

Ich glaube, es sind nicht nur die Umwelteinflüsse, denen die Arbeiter ausgesetzt sind. Auch spielt ein großer Teil des gegenseitigen Umgangs und der generellen Arbeitskultur in solchen Berufsfeldern eine Rolle. Gegen die Sonne gibt es z.B. Sonnencreme, die ja auch, wie im Artikel beschrieben, vom Arbeitgeber gestellt wird. Um sich aber nicht dummen Sprüchen von Kollegen oder Vorgesetzten auszusetzen, und um scheinbare körperliche Stärke zu demonstrieren, wird möglicherweise eher auf notwendige Pausen oder das Eincremen mit Sonnenschutz verzichtet. Schließlich war es früher auch mal im Sommer warm.

Ich bin selbst oft auf Baustellen unterwegs, auch habe ich ein Handwerk gelernt. Es gehört oftmals noch zum guten Ton, wenn man keinen Helm aufhat, keinen Gehörschutz trägt, oder keine Schutzbrille. In meiner Lehre hatte ich glücklicherweise eine vernünftige PSA und es wurde darauf geachtet, z.B. auch beim Flexen eine Schutzbrille zu tragen. Allerdings habe ich mir bei der Arbeit auf Baustellen damals (ca. 1999/ 2000) schon Sprüche von anderen Gewerken anhören müssen, weil ich bei solchen Arbeiten eine Schutzbrille getragen habe.

Die Arbieitskultur scheint sich in dieser Hinsicht kaum geändert zu haben. Es scheint immer noch die Haltung "ich hatte damals auch nix, also warum soll es denen heute besser gehen?" vorzuherrschen.

Interressanterweise gilt dies bei Sicherheitsschuhen nicht: Hierbei scheint es sich um eine Art Erkennungsmerkmal zu handeln, dass man zu denen gehört, die besonders tough zu seien scheinen.

Um wieder auf den Inhalt des Artikels zurückzukommen: Es muss sich erst die Arbeitskultur - also der generelle Umgang miteinander - ändern. Wenn niemand dafür diskriminiert wird, einen Körper zu schützen, dann erst sind die Arbeiter vor den Gefahren, die mit der sich anbahnenden Klimakatastrophe einhergehen, geschützt!

Are you saying all laws are futile? Otherwise what is different with this law that makes it futile?

I do not say that all laws are futile. The difference with this particular measurement is that it is odd to me, that a no-weapon zone is being established, as it is quite unusual that Germans carry around weapons in general. At least not where I live. People carrying around weapons of any kind is just not a thing here.

There are other laws, speed restrictions for instance. I get that there is a necessity to enforce such thing, as people have cars and tend to drive faster than they should. Speeding with a car is more common than carrying a weapon. That's why this law makes sense, as it adresses the issue right there. Speeding doesn't have an underlying issue that causes drivers to speed.

The thing what makes it futile in my opinion is that a restriction in carrying weapons does not solve the underlying issues (the root causes of socio-economic inequality, among others) that probably lead to harming others with knives. It's just treating the symptoms, not the root cause.

This would be the use case, where you would break the law, when entering such restriction zone. Unless, of course, your skin tone has the right shade, as police unfortunately does things like racial profiling. If pale, you were on your way to a cooking party - if darker-skinned, you luckily were caught in the act!

Fair enough, I didn't think of that. What you described is the intended use for pocket knives, MacGyver style.

What I thought of when writing my comment were kind of hunting knives. No one needs that inside an urban environment.