Ich sehe gerade, die Liste ist falsch. Im Koalitionsvertrag steht:
Die SPD stellt die Leitung folgender Ministerien:
• Finanzen
• Justiz und Verbraucherschutz
• Arbeit und Soziales
• Verteidigung
• Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit
• Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
• Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen
Also auch Umwelt. Die Quelle ist also wohl nicht seriös
Doch, er ist so schlecht.
Sie wollen eine Datennutzungskultur und -ökonomie schaffen (wtf). Und dazu sollen die Einwilligungspflichten wegfallen und stattdessen soll jeder immer bei allem widersprechen müssen, was angeblich einfacher sein soll. Ja, für die, die Daten abgreifen wollen, aber nicht für die Betroffenen
Ich weiß nicht, was du gelesen hast. Es ist der Horror.
Überwachung wird verschärft, verfassungswidrige Maßnahmen sollen ergriffen werden, der Verbraucherschutz wird abgesenkt, der Klimaschutz wird abgesenkt. Usw.
Ein Beispiel: Es wird kein Klimageld geben, das Geld fließt stattdessen in den Haushalt. Stattdessen wird die E-Auto-Fördergrenze auf 100.000 € pro Fahrzeug-Bruttopreis angehoben (wtf) und klimaschädliche Agrarsubventionen sollen zusätzlich kommen.
Ach du...
Da ist jede Zeile unfassbar schlimm. Carsten Inkompetenz Linnemann für Wirtschaft. Bitte erbarmen.
Digital und Infrastruktur bei CDU ebenso wie Umwelt.
Nancy ich überwache unschuldige Bürger zu Tode Faser ist raus, aber Dobrindt... Der ist einer der schlimmsten Politiker überhaupt.
Bildung ist damit auch verloren.
Frage: War die SPD eigentlich bei der Ressortverteilung anwesend? Die haben sich ja übel abkochen lassen
Ja, das bringt was. Es wird für uns ja auch anstrengender. Unsere Zölle machen es den USA noch schwerer.
Und das Bild sieht dann so aus:
USA <-> Kanada
USA <-> Mexiko
USA <-> China
USA <-> EU
USA <-> Südkorea
usw.
Also viele Nachteile für die USA. Dadurch werden die kaputt gehen. Wir müssen hält nur mal Rückgrat beweisen. Die EU wählt Zölle ja so, dass sie unseren Bürgen möglichst wenig weh tun, den USA aber schon
Link auf Instagram... 👎
Das Bild ist inhaltlich irreführend. Auch ein bisschen rotes Fleisch ist ungesund und nicht empfehlenswert. Die Menge wird eher "toleriert", damit die Leute wenigstens noch ein bisschen was davon haben und nicht auf die Barrikaden gehen. Die Mikronährstoffe zu ersetzen, geht auch anders, aber da tut sich die Deutsche Gesellschaft für Ernährung stets sehr schwer.
schlägt die WHO eine Kombination nährstoffreicher Lebensmittel vor - z.B. [sic!] aus Fisch, Geflügel, Hülsenfrüchten und anderen tierischen Produkten.
Hier müsste eigentlich "pflanzlich" stehen. Auch Geflügel ist eher kritisch und Fisch wird wegen der Schwermetalle auch nur begrenzt empfohlen.
Kleinere Läden hängen manchmal Schilder auf [...] weil die Gebühren als zu hoch empfunden werden. Laut dem Research Center for Financial Services betragen die Karten-Gebühren bei einem 100-Euro-Einkauf zwischen 19 Cent bis über einen Euro, je nach Kartentyp (externer Link).
Sehr seriöser Artikel. Kleinere Läden haben bestimmt so gut wie immer 100-€-Käufe.
Ich finde, die Augen davor zu verschließen, wie die aktuelle Situation oder Journalismus oder was auch sonst du dafür verantwortlich machst, sich auf die politische Stimmung im Land auswirken, falsch. Es ist ein Unterschied, die Situation zur Kenntnis zu nehmen und kritisch zu analysieren, woran das liegt, oder die von dir spekulativen Kritikpunkte zu bedienen.
Es ist schon genug passiert, wenn wir die gesellschaftsfeindlichen Verhandlungsergebnisse sehen. Da muss ich dein Statement leider als naiv bezeichnen. Wir bekommen vor allem eine Überwachungs- und Verbotspartei Union und die nicht minder problematische SPD dazu, die für Rentenniveau und Extraschulden alles akzeptiert
No longer?
Was never!
The EU country leaders are as representative as the US President. The real democracy would be letting the EU parlament vote.