Quittenbrot

Nun ist es ja zum Glück keine binäre Entscheidung, entweder Wohlfühlcontent für die eigene Bubble zu machen oder rassistische Geschmacklosigkeiten für AfD-Jünger.

Ich halte es für sehr wichtig, durchaus auch eigene Ansichten regelmäßig herauszufordern und sich eben nicht nur in einem einlullenden Konsens-Umfeld zu bewegen.

Klar verstehe ich auch, dass es auch Leute gibt, die genau das nicht möchten, sondern sich lieber nur mit vertrauten, leicht verdaulichen Themen umgeben möchten, denen sie, zusammen mit der restlichen Community, leicht zustimmen können. Und er sagt ja, dass er darauf angewiesen ist, dass sich diese Menschen gerne mit ihm befassen, also sehe ich auch den Zwang, dem er ausgesetzt ist.

Aber eben diesen Zwang finde ich schade, denn so muss er trotz seiner Fähigkeiten seine Gemeinschaft mit Meinungen bedienen, denen sie leicht zustimmen kann. Wie Popmusik, Schlager, oder Mario Barth darf er sich nur in einer wohligen Komfortzone bewegen, die nicht so recht dem eigentlich gewollten, unbequemen Anspruch - und wie gesagt auch seinen Fähigkeiten - gerecht wird.

Ich würde jetzt gerne etwas sehr elaboriertes vorweisen, habe aber die rechte Fassade einfach über Lens gefunden. :( Da ich nicht weiß, ob das gegen irgendwelche Regeln ist, hinterm Spoiler. Vielleicht kriegt es ja jemand auch anders raus. :)

Fritze träumt von BB~~C~~Rs.

Big Black~~C~~Rocks

Wir bauen einfach ein ordentliches Arsenal an Boden-Boden und Boden-Luft Raketen, sowie Drohnen auf. Dann kann man sich einigeln und etwaige Angriffsambitionen schon vor der feindlichen Haustür stoppen.

Der Grund, warum westliche Beobachter nicht konsequent mit der russischen Vollinvasion 2022 gerechnet haben, war die Annahme, dass Russland mit diesen Truppen nicht erfolgreich würde erobern können (also konventionell unterlegen wäre). Die Russen haben es trotzdem getan.

Wenn man also konventionell abschrecken möchte, muss die Übermacht wirklich derart ausgeprägt sein, dass der Aggressor niemals auf die Idee kommen könnte, dass er es doch schaffen könnte (wie hier). Das stelle ich mir mindestens herausfordernd vor.

Ich bin darauf angewiesen, dass sich die Leute gerne mit mir beschäftigen. Natürlich gibt es da draußen Menschen, die gerne herausgefordert werden in ihrer Freizeit. Aber aus meinem eigenen Konsumverhalten weiß ich: Man beschäftigt sich gerne mit Dingen, die den eigenen Werten entsprechen.

Damit bringt er diese gewisse Tragik seiner (und anderer Online-Persönlichkeiten) gut auf den Punkt. Im gesamten Interview gibt er sich eher rebellisch/kantig, lässt hier aber doch durchscheinen, dass es natürlich schon wenig herausfordernde Wohlfühlinhalte fürs eigene Lager sind.

Er ist also näher an gefälliger Popmusik oder - er möge mir diesen Vergleich verzeihen - einem Mario Barth, der sich eben auch nur in der abgesteckten Komfortzone seiner Fans bewegt, als es die kantigen Sprüche vermuten lassen. Was ich schade finde, denn ich denke, hier verschwendet er seine Fähigkeiten.

Man hätte schon länger als eine Viertelstunde an den eigenen Vorstellungen festhalten können, statt sich der Truppe vom Putin-Proxy derart anzubiedern.

Aber der verklärte Blick auf Russland ist ja auch in der SPD selbst im Jahr 2024 ein Problem, das weder gelöst noch angegangen wurde.

Russia won't become any less dangerous even if we were to appease to them.

Man kann später vor Gericht nur etwas "vergessen", wenn keine anderen dabei waren, die es ausplaudern.

Der künftige Vizekanzler unter Merz, meine Damen und Herren (und alle anderen)!

Es ist ja nicht nach Lust und Laune.

Werden Amis nach einem Trump Sieg auch ausgeschlossen? Was ist mit Israelis? Oder Palästinensern?

Du kannst nicht einerseits im großen, staatlichen Stil Hacking betreiben und andererseits das Vertrauen in der internationalen Gesellschaft genießen wollen.

Fast, als hätten Handlungen Konsequenzen...