DetektivEdgar

joined 5 months ago
[–] DetektivEdgar 5 points 1 month ago

Das sind gute Nachrichten, weil dieses ganze Konzept verkehrsplanerisch der absolute Irrsinn wäre. Mit der Insolvenz ist es unwahrscheinlicher geworden, dass das weiter ernsthaft verfolgt und von Geisterfahrern wie der FDP protegiert wird.

[–] DetektivEdgar 6 points 1 month ago

Die Bewertungen werden mehr und mehr entwertet. Es gibt BGH Rechtsprechung, die es Unternehmen erlaubt, sehr einfach alte kritische Rezensionen zu löschen. Das gilt so natürlich für alle Seiten, aber die Google Bewertungen sind halt sehr zahlreich und könnten schon eine Orientierung liefern, wenn die Rechtsprechung nicht so leicht zu missbrauchen wäre.

[–] DetektivEdgar 3 points 1 month ago (1 children)

Viel Spaß mit dem Versuch, da wird das halbe Internet aus Tech-, Krypto- und JuLi-Bros und Reddit Finanzen dagegen schießen, weil wIe sOLl mAn nOcH pRiVat vOrSoRgEn??

[–] DetektivEdgar 5 points 1 month ago

Zwei Lesarten:

  1. Der Laden muss auf Dauer nicht mehr profitabel sein, weil er systemrelevante Infrastruktur stellt.

  2. Neoliberale verscherbeln Tafelsilber.

Ich hab so ein Gefühl, was eher richtig sein könnte.

[–] DetektivEdgar 2 points 1 month ago (1 children)

Also, was das Schaf da mit dem Gras macht? Keine Arbeit.

Was man später mit dem Schaf macht? Das ist Arbeit!

[–] DetektivEdgar 6 points 1 month ago

Ich schreibe aus juristischen Gründen lieber nicht, was ich von dem Typen halte. Aber im Strafprozess ist die Anwesenheit der Angeklagten eines der zentralen Prinzipien, da kann man nicht einfach seine Anwaltschaft vorbeischicken.

Nur im Zivilverfahren ist das anders.

Stinkt halt trotzdem zum Himmel, dass der gute Mann angeblich keinen Prozess durchstehen kann.

[–] DetektivEdgar 2 points 1 month ago

Kann man nicht sogar kostenlos die ebenfalls abgespeckte online Version von Office nutzen, wenn man sich einen Microsoft Account macht? Das dürfte für private Zwecke häufig ausreichen, wenn man schon unbedingt Microsoft Office haben will.

[–] DetektivEdgar 6 points 1 month ago

Was für ein heftiger Cringe!

[–] DetektivEdgar 2 points 1 month ago

Richtig gute Aktion, das hätte mich in dem Alter sehr gefreut.

[–] DetektivEdgar 3 points 2 months ago

Ganz schön viel harte Meinung für sehr wenig Ahnung.

Das Urteil beschäftigt sich mit § 312k BGB und begründet wie zuvor mehrere andere Gerichte vollkommen nachvollziehbar, dass der sogenannte Kündigungsbutton nicht hinter Login versteckt werden darf.

Dem Gesetzgeber ging es darum, sogenannte dark patterns einzudämmen. Wir kennen alle Fälle, in denen man mit zwei Klicks ein Abo abschließen kann. Die Kündigung funktioniert aber auf den ersten Blick nur über obskure Wege. Dagegen die gesetzliche Regelung. Natürlich darf ein solcher gesetzlich vorgeschriebener Button nicht versteckt werden. Das führt seinen Sinn ad absurdum.

Schön, dass du als juristischer Laie echt der Meinung bist, das besser zu verstehen als ein ganzer Spruchkörper aus Menschen, die solche Regelungen jahrelang studiert und noch länger ausgelegt haben.

view more: ‹ prev next ›