Da vertraue ich voll und ganz unseren Experten von der Stiko. Genau solche Risiken schätzen sie ab.
Was das allerdings mit Prostata-Krebs zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht.
Sehe ich in dem Fall eigentlich nicht. "Manche" ist jetzt wohl wirklich nicht reißerisch, oder?
Die Erkrankung mit HPV ist nun mal sehr häufig der Fall, Krebs entsteht dann manchmal. Alles korrekt, oder nicht? Was hat das alles mit Prostatakrebs zu tun, auch noch einem typischen Krebs fortgeschrittenen Alters?
Ich verstehe nicht, wieso hier die Häufigkeit von Krebsarten von Bedeutung ist. Die statistische Wahrscheinlichkeit hilft auch nicht, wenn man an etwas erkrankt, gegen das man sich hätte impfen lassen können. Diese Relativierung dient doch nur der Impfskepsis.
Der einzige Artikel, den ich auf Deutsch finden konnte, der die FAA-Genehmigung von gestern schon drin hat....leider finde ich diese Muskinisierung des Titels schrecklich.
Wie stehen wir denn zu englischen Einreichungen?
War um 7 auf der Gegenfahrbahn unterwegs. Kurz vorher die Warnung auf den Matrixzeichen vor starkem Rauch - das hatte ich auch noch nie gesehen.
Nach dem Anblick des Fphrergauses sehr überraschend und nur dem Mut des Mannes geschuldet, dass es keine Toten gab.
Titel leider etwas irreführend - "wollen ihren Anteil nicht leisten" wäre deutlicher. Vom Anteil an Versichererten her wären das 2 von 50 Mrd. Der Titel suggeriert da viel mehr.
Das lese ich anders:
Es hätten sich zuvor Hinweise auf eine Kampfsportveranstaltung an diesem Ort verdichtet mit Teilnehmern des »rechten Spektrums« aus ganz Deutschland und den Niederlanden sowie »aller Altersklassen« – dabei waren auch Jugendliche unter 18 Jahren.
In dem Brief, der dem SWR vorliegt, ist von "zahlreichem rechtsradikalem und drogenabhängigem Personal" die Rede, das Insassen mit Sprüchen wie "Arbeit macht frei" und "Dreckskanacken" konfrontiere und sie schikaniere, anstatt sie zu resozialisieren.
Absolut nicht verwunderlich, dass sich auch in dieser Rolle, in der Macht ausgeübt werden kann, der rechtsradikale Bodensatz wohlfühlt..aber irgendwie hatte ich das bis jetzt noch nicht auf dem Schirm.
Den Artikel wollte ich gerade einreichen, da er eine gute Übersicht bietet. Ich denke, das passt gut in diesen Faden.
Ich habe viel zu viele Artikel und sogar Hintergrund-Beiträge zum Marburg-Virus gesehen, für einen reinen Verdachtsfall, der noch nicht bestätigt war. Wo war im Nachgang die Berechtigung für all das Aufhebens? Die Meldung - nach Einholung aller Fakten lautet:
"Pärchen war nach Aufenthalt in Afrika krank"
Das war all die Aufregung sicher nicht wert. Hätte man 1-2 Tage gewartet vor der Panikmache ("Dont panic" hilft meist nicht), hätte man nie darüber berichten müssen.
@aaaaaaaaargh@feddit.org ja, das Marburg-Virus ist ein ziemlicher Killer, wird aber nicht durch Tröpfcheninfektion übertragen. Ich sehe keinen Grund jeden Verdachtsfall medial aufzuarbeiten.
Die nächste panikmachende Sau, die viel zu schnell durch das Mediendorf getrieben wurde.
Umso wichtiger, dass man die Auflösung auch mitbekommt, wenn schon niemand auf Bestätigung warten kann, bevor man darüber berichtet.
Alles für die Schuldenbremse!
Ob die nächsten Generationen von Fachkräften anschaulich ausgebildet werden, um Interessen zu wecken und Bildung voranzutreiben, ist egal. Deswgeen ist Frust bei den Lehrkräften und Abwanderung der motivierten Lehrer, die - zu Recht! - darüber empört sind und sich das nicht mehr antun können, auch egal. Das funktioniert doch auch in USA wie gewollt - je dümmer die Menschen, desto rechter wählen sie.
Hauptsache keine Schulden, weil....warum noch gleich?
Danke, CxU/FDP!