Ich würde mir mehr SLS und weniger CL in der FDP wünschen. Liberale Ideen sind gut, gerade wenn sie konstruktiv sind, aber das aktuelle Bündnis Christian Lindner ist zu lobbyhaft
this post was submitted on 03 Dec 2024
42 points (95.7% liked)
Deutschland
997 readers
213 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe
Bundesländer :
-!Bremen
-!Niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
founded 5 months ago
MODERATORS
Na ja für die Ampel wäre SLS bestimmt um Längen verträglicher gewesen, aber wo wir jetzt stehen ist mir eine FDP unter der 5%-Hürde mit CL dann doch lieber.
Man sollte dem Grischi mal den Unterschied zwischen liberal (Freiheit ist immer die Freiheit der anderen) und libertär (aus den Weg, Geringverdiener!) erklären. Ich bezweifle aber, dass er's kapieren würde.
Den kennt er. Und er weiß, auf welcher Seite er steht.
Falls Frau Leutheusser-Schnarrenberger irgendwann beschließen sollte die Partei zu wechseln, würde ich allein dafür nochmal meine Position zu der neuen Partei überprüfen und in Betracht ziehen die zu wählen. Also solange das nicht wieder nur ein offensichtlicher Lobbyverein mit ein bisschen Bürgerrechtsthemen als Alibi wäre.
So lange sie in der FDP bleibt ist sie da leider nur "Lippenstift auf einem Schwein", wie die Angelsachsen sagen.