this post was submitted on 05 Nov 2024
17 points (87.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2048 readers
370 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] foopac@discuss.tchncs.de 15 points 2 weeks ago (1 children)

Hm. Weiß nicht. Der Markt für ne kommerzielle Firma die auf freiwillige Spenden angewiesen ist funktioniert nicht mehr weil die Leute ihre Klamotten lieber selber verkaufen und ansonsten nur Restmüll ankommt. Und überhaupt der bisherige Absatzmarkt ist nicht mehr wirklich vorhanden, weil dort der selbe Ramsch wie hier ge/verkauft wird. Klingt jetzt für mich nicht wirklich nach etwas was man noch wirklich braucht.

Aber vielleicht können sie auf Soforthilfe für Katastrophen umschwenken. Die Bezahlung dürfte allerdings nicht vorhanden sein.

[–] DrunkenPirate 9 points 2 weeks ago

Europa muss sich jetzt Gedanken über echtes Recycling von Kleidern machen. Textilmüll nach Afrika verkaufen geht nicht mehr.

Die Chinesen machen auch alles kaputt. Erst verweigern sie sich unserem Plastikmüll (Gelber Punkt “Recycling”) und nun machen sie das Textilding auch kaputt. Haben die denn kein Geschäftsgebaren, ähm, Umweltgewissen?

[–] kapulsa 12 points 2 weeks ago (1 children)

Dann sollten Hersteller evtl auch für die Entsorgung/die Schäden durch ihre Produkte aufkommen? Das ist Mal wieder ein Auswuchs des allseits bekannten Problems.

Aber dann doch lieber die Schuld auf die Verbraucher:innen schieben.

[–] federalreverse 2 points 2 weeks ago

die Schuld auf die Verbraucher:innen schieben

Das ist immer ein Dreiklang: Staat/Regulatorik — Hersteller — Verbrauchys. Lösungen gibt es nur, wenn alle sich beteiligen.

[–] jeena@piefed.jeena.net 7 points 2 weeks ago (2 children)

Warum ist der Titel hier anders als auf der Webseite? Der Titel hier suggeriert dass Gegenteil vom Titel auf der webseite. Und dann noch die Grammatik ...

[–] federalreverse 10 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Der hier generierte Titel kommt nicht von der Überschrift sondern aus dem HTML--Tag. Der wird entweder gar nicht oder als Titel des Tabs angezeigt:

Screenshot

Und "Altkleiderverwerter beschwert sich über fehlende Verwertbarkeit" finde ich kongruent mit "Betriebe in Gefahr bringen".

Bleibt noch die Grammatik und da hast du definitiv Recht.

[–] redxef 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Gut möglich, dass die A/B testing betrieben haben, machen viele.