Die SPD war immer Teil der Friedensbewegung – das muss auch so bleiben!
Gründung vor 161 Jahren
Nette Zahl haha Doof dass sie Ausgerechnet in einem alter von 161 nach rechts wandert.
this post was submitted on 02 Oct 2024
4 points (66.7% liked)
Deutschland
966 readers
211 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe
Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
founded 5 months ago
MODERATORS
Das macht die SPD immer mal wieder, das ist ganz normal.
Friedenspartei waren die auch nur, wenn es ihnen gerade in den Kram gepasst hat, im 1. Weltkrieg fanden die plötzlich Krieg auch ganz toll.
Und gleich nach dem 1. Weltkrieg haben sie rechtsradikale Paramilitärs (aus dem gleichen Dunstkreis wie viele spätere Top-Nazis) dafür benutzt, Arbeiteraufstände und Streiks durch geschickte Verhandlung mit Hilfe von Maschinengewehren zu beenden und politische Gegner zu ermorden und in irgendwelche Kanäle zu schmeißen.
Nicht zu vergessen: der erste völkerrechtswidrige Angriffskrieg in der EU wurde 1999 von SPD und Grünen beschlossen.
Die weltweit letzten zwei SPD-Wähler haben runtergewählt, nehme ich zur Kenntnis.
Sprichst du vom Kosovo?
Wie verblendet muss man sein, das als Angriffskrieg der Deutschen zu betiteln?
Deutschland hat dort einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt. Das war nicht der Krieg der Deutschen, das ist ein Unterschied.
Zu der Frage, wie verblendet Völkerrechtler, die (wie übrigens auch Gerhard Schröder selbst) das als völkerrechtswidrig bezeichnen, sind, bin ich der falsche Ansprechpartner.
Stattet den Stegner mit einem Mandat aus und schickt ihn nach Moskau zum verhandeln. Er will Verhandlungen für den Frieden, die nicht Putins Aggression belohnen? Dann soll er sehr gerne zeigen, wie man das mit seiner Methode tatsächlich bewerkstelligt, statt ständig nur darüber zu reden.
Klingt doch relativ okay. Er verurteilt und will kein Territorium als Bedingung etc.
Nur kleine Kinder denken, wir machen jetzt hundert Jahre Krieg. Oder?