this post was submitted on 21 Sep 2024
36 points (95.0% liked)

Energie

125 readers
12 users here now

Community für Austausch zum Thema Energie.

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

Attribution


founded 4 months ago
MODERATORS
 

Verzeihung fürs Angelsächsisch. :)

cross-posted from: https://lemmy.dbzer0.com/post/28068595

While the much lower fuel cost has to be a bit of a shocker (we all know EVs are more efficient and cheaper to operate, but not 95% cheaper), the bigger surprise has to be how much more convenient the electric boat was in a certain key way. “We actually had range anxiety, but not for the Candela. The irony is that the photographer’s gasoline-powered chase boat had to refuel six times during the trip, while we only charged three times,” said Gustav Hasselskog.

top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] dubak 5 points 2 months ago (1 children)
[–] smokeysnilas 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Auch wenn es heise ist: schaut mal in die Kommentare. Die Zahlen scheinen wohl reichlich manipuliert wenn man Energieverbrauch und Zahl der Tankstopps vergleicht. Da muss es sich um zwei sehr ungleiche Boote und einen sehr kleinen Benzintank handeln. Finde ich schade, weil es irgendwie die Glaubwürdigkeit belastet, obwohl der eigentliche Punkt ja richtig ist das E-Antrieb + Hydrofoil Technik eine super Kombi sind.

[–] grue@lemmy.world 4 points 2 months ago

If you think that's good for efficiency and lack of need to refuel, wait'll you find out about sails!

[–] jenesaisquoi 1 points 2 months ago (1 children)

Meinen sie mit "gas" Erdgas oder Benzin? Doofs Ami-Angelsächsisch.

[–] federalreverse 4 points 2 months ago