this post was submitted on 26 Jul 2024
25 points (90.3% liked)

Deutschland

969 readers
176 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 5 months ago
MODERATORS
top 31 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] derbolle@lemmy.world 51 points 3 months ago (1 children)

ich hoffe inständig, dass wir nicht nochmal 4 jahre cxu rückschrittlichkeit bekommen. 16 jahre merkel war wirklich erstmal genug. geht wählen

[–] CosmoNova@lemmy.world 19 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Bei Merkel war es wenigstens nur rückwärts Einparken. Merz hingegen würde voll aufs Gaspedal im Rückwärtsgang treten.

[–] Senseless 10 points 3 months ago (1 children)

Und trotzdem weiter nach vorn schauen.

[–] Ephera@lemmy.ml 41 points 3 months ago (1 children)

Alter, was fantasiert der sich schon wieder für einen Quatsch zusammen. Ich bekomme original nichts mehr von Cannabis mit, seit das Gesetz durch ist.
Und warum zur Hölle sollten sich plötzlich Banden zusammenschließen, nachdem es explizit nicht mehr illegal ist? Banden schließen sich zusammen, weil sie sich organisieren müssen, um Illegales gemeinsam durchziehen zu können.

[–] Successful_Try543 7 points 3 months ago

Das ist zu hoch für den gewöhnlichen CDUler.

[–] DmMacniel 32 points 3 months ago (1 children)

Weil das wieder kriminialisieren natürlich die kriminialität drum herum reduziert...

[–] notastatist 13 points 3 months ago (1 children)

Jaa! Ganz bestimmt sogar, Kriminelle würden doch nichts illegales machen!

[–] DmMacniel 5 points 3 months ago (1 children)
[–] notastatist 2 points 3 months ago

Awo würde man nur hinkommen wenn alle Kriminelle verbotenes tun würden?

[–] KasimirDD 20 points 3 months ago (1 children)

Möglicherweise bezieht er sich auf die Mocro-Mafia Geschichten, die aus den Niederlanden herüberschwappen. Bescheuerter Populismus bleibt es trotzdem, denn die gibt's nicht erst seit April.

[–] Tiptopit 26 points 3 months ago (1 children)

Das wird's denen aber zeigen, wenn Gras wieder illegal ist! Dann werden die sich ihre illegalen Geschäfte nochmal überlegen!

[–] Successful_Try543 4 points 3 months ago (1 children)
[–] Tiptopit 2 points 3 months ago

Ich kann nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.

[–] CosmoNova@lemmy.world 15 points 3 months ago (1 children)

Das traurige ist, dass einige Senioren, mit denen ich gesprochen habe das voll befürworten. Es ist fast schon gruselig, wie viele glauben, Cannabis sei fast das gleiche wie Meth oder Heroin. Oder dass es aggressiv macht. Aber selbst am Sonntag schon mittags ein Bier bestellen. Denen bringst du auch leider nichts mehr bei. Diskussionen sind völlige Zeitverschwendung.

[–] muelltonne 4 points 3 months ago

Wir wären auch besser unterwegs, wenn es legale und saubere Bezugswege für die üblichen Drogen geben würde, gerne mit Suchtberatungsangeboten gekoppelt. Denn natürlich ist es besser für dich, wenn du dein Heroin, deine Amphetamine, dein Kokain, aber auch dein Testosteron oder EPO in Pharmaqualität aus der Apotheke holen kannst statt irgendwas zu nehmen, was ein Dudi in seinem Wohnmobil in der Wüste gekocht hat und dann noch von zig Mittelmännern gestreckt wurde mit völlig fluktuierender Wirkstoffmenge. Und wenn das alles von normalen Pharmafirmen produziert wird, dann gehen den Drogenkartellen auch die Einnahmen flöten.

[–] JeffreyOrange@lemmy.world 11 points 3 months ago (1 children)

Ist die CDU eigentlich nur noch damit beschäftigt politische Unsicherheit zu verbreiten?

[–] muelltonne 2 points 3 months ago

Leider funktioniert das halt - aktuelle Umfragen zeigen halt, dass ein Kanzler Merz realistisch ist und du wärst schön blöd, wenn du jetzt viel Arbeit in den Aufbau eines Cannabis-Clubs steckst.

[–] aaaaaaaaargh 10 points 3 months ago (1 children)

Naja, Andi Scheuer, Jens Spahn, Alexander Dobrinth, Julia Klöckner, das Knautschgesicht, dessen Namen ich gerade vergessen habe, das sind auch alles "Riesenfehler" aus Reihen der Union, die auch eine Menge Geld kosten oder gekostet haben. Ich schätze, dann müssen wohl beide Seiten lernen, damit umzugehen, lieber Fotzenfritz.

[–] KasimirDD 2 points 3 months ago (1 children)

das Knautschgesicht, dessen Namen ich gerade vergessen habe

Herbert Reul?

[–] aaaaaaaaargh 4 points 3 months ago

Nee, ich weiß es inzwischen wieder, aber ich will ja niemanden diffamieren, obwohl ich Thorsten Frei wirklich nicht ausstehen kann.

[–] Hupf 10 points 3 months ago

Können wir nicht einfach Gras über die Sache wachsen lassen Herr Merz?

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 8 points 3 months ago

Junge Junge, diese alten Leute haben schon einen wahnsinnigen Erfindungsgeist.

[–] bilch 7 points 3 months ago (2 children)

Bin auf die argumentation gespannt, warum nur gras und nicht auch Alkohol

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 6 points 3 months ago (1 children)
[–] bilch 4 points 3 months ago (1 children)

Ob ein Gericht das so sehen würde? Bei einem neuen Verbot, müssten sie ja belege anführen. Sowas wie statistiken zu Todesopfern

[–] baleanar@discuss.tchncs.de 1 points 3 months ago (1 children)

Ich frage mich ob sowas je vor Gericht gelandet ist. Wir hatten ja ewig einen Hanfverbot und Alkoholzulassung zugleich 🤔

[–] bilch 1 points 3 months ago

Jetzt aber nicht mehr. Und sollten sie das wieder ändern, darf jeder dagegen klagen

[–] muelltonne 3 points 3 months ago (1 children)

Du erwartest ernsthaft eine begründete und logisch aufgebaute Argumentation von der CDU?

[–] bilch 1 points 3 months ago

Ich nicht. Aber ein Gericht will das dann schon haben, bei einem verbot.

[–] NotAnonymousAtAll 5 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Vorsicht, Spekulation hart an der Grenze zur Verschwörungstheorie:

Ich glaube, das war alles bei der Legalisierungen schon mit einkalkuliert. Wenn die Legalisierung von der nächsten konservativen Regierung zurückgenommen wird haben alle die dafür waren wieder ein sehr einfach zu bespielendes Wahlkampfthema das ihnen die Stimmen der jüngeren Wähler fast schon garantiert.

Das erklärt auch das krampfhafte Klammern daran, dass die Produktion von Cannabis sich bloß nicht professionalisieren oder kommerzialisieren darf. Sobald das ein echter Wirtschaftszweig ist besteht das Risiko, dass der Club Deutscher Unternehmer es deshalb weiter laufen lässt. Am Ende zählt denen Geld dann doch mehr als künstliche moralische Entrüstung.