DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3803 readers

491 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven

Der_aus_Aux

Spotify ist nach 17 Jahren erstmals profitabel (www.heise.de)

submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by D_a_X to c/dach

10 comments fedilink hide all child comments

Archiv

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[+] truthfultemporarily -13 points 2 months ago (2 children)

Ja?

Offensichtlich wären sie ja nicht profitabel wenn sie es anders machen würden. Dann würden die Leute wieder zu See fahren und die Künstler würden gar nichts kriegen.

[–] juergen 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Wenn das Unternehmen kostendeckend arbeiten würde (=incl Kosten für Investitionen oder für schlechte Zeiten), ann hätte man immer noch genug geld um es den künsterln auszubezahlen.

Aber:

[Spotify CEO] Daniel Ek hat in den letzten zwölf Monaten mehr Geld mit Spotify verdient als jeder Künstler jemals auf der Plattform eingenommen hat. Während Künstler wie Taylor Swift, Drake oder Ed Sheeran Milliarden von Streams auf Spotify erreichen, liegt der Verdienst von Ek weit über deren Einnahmen. Laut dem Royalty-Accountant Hunter Giles hat Ek seit Juli 2023 durch den Verkauf von Aktien satte 345 Millionen US-Dollar eingenommen.

https://www.gearnews.de/spotify-ceo-daniel-ek-einnahmen/

[–] truthfultemporarily 4 points 2 months ago

Die Einkünfte die er hat sind laut deinem Zitat aber nicht aus Einnahmen der Firma, sondern durch den Verkauf von Aktien.

Es ändert sich nichts an der Tatsache, dass wenn man einen Dienst langfristig betreiben will, die Einnahmen mindestens die Ausgaben decken müssen. Das ist ja wohl offensichtlich erst jetzt der Fall.

[–] doktormerlin 1 points 2 months ago

Naja, sie haben jetzt halt weniger investiert. Nicht profitabel zu sein ist für ein Unternehmen erstmal nichts schlechtes und auch gar nicht unbedingt das Ziel, das Ziel ist eigentlich immer Wachstum