Aus dem Vortrag von Anne Brorhilker beim 38C3
Vortrag: https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/talk/87CFYP/
Relive: https://streaming.media.ccc.de/38c3/relive/03d0f884-57d9-55ce-8d0d-52945e1e805b
this post was submitted on 29 Dec 2024
162 points (99.4% liked)
Deutschland
1906 readers
253 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
founded 10 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Obacht, Polemik:
Der Staat ist in erster Linie auf eine starke Wirtschaft aus.
Steuerhinterzieher schaden der deutschen Wirtschaft nicht. Das Elend von Arbeitslosen zu erhöhen ist (laut Wirtschaftsmodell) gut für die Wirtschaft als Negativansporn der Lohnarbeitys.
Edit: Steuerhinterzieher schaden der Wirtschaft erst in mehreren Jahren, was jenseits des Zeithorizonts ist, den Politikys betrachten.
Selbstverständlich schaden Steuerhinterzieher der Wirtschaft.
Wie das?
Unternehmen finden gut ausgebildete Mitarbeiter, intakte Straßen und Brücken, geringe Kriminalität und solche Sachen meistens ganz knuffig.
Taucht halt erst in ein paar Jahrzehnten im Quartalsbericht auf.
Die kaputte Straße, die nicht saniert wird, tut das deutlich früher und jedes Jahr.
Außerdem gab's vor 20 Jahren ja auch schon Steuerhinterzieher.
Jo, die damaligen Politikys müssen aber nicht den heutigen Bundeshaushalt machen.
Ob etwas heute oder in zehn Jahren der Wirtschaft schadet, es schadet der Wirtschaft. Sag doch einfach "stimmt, hab ich nicht dran gedacht" und lass es gut sein.
Nein.
Was ist deine Erklärung für das Phänomen?
Das ist hier nicht die Frage. Die Frage ist: "Schaden Steuerhinterzieher der Wirtschaft?"
Im Endeffekt ist Steuerhinterziehung ja eine massive Wettbewerbsverzerrung. Stell dir vor, dass du Gastronom bist. Du bist ehrlich, versteuerst jedes Essen, jedes Getränk, jede Barzahlung. Deine Konkurrenz nicht. Die hat also mit dem gleichen Aufwand, der gleichen Arbeitsleistung etc. mehr Gewinn in der eigenen Tasche. Was bedeutet, dass sie entweder günstigere Preise anbieten kann als du und dir die Kunden wegschnappt oder anders investieren kann. Dazu kommt dann im Großen, dass der Staat sich seine Steuergelder natürlich trotzdem holt, aber halt bei dir.
Meh. Ich glaube nich , dass ich damit argumentieren wollen würde. Marktultras würden hier entgegnen, dass Steuern die eigentliche Marktverzerrung sind.
Ja, aber solche Marktultras haben halt einen an der Waffel. Am Ende sind Steuerhinterzieher ja Schmarotzer, die öffentliche Infrastruktur nutzen ohne ihren Teil beizutragen.
Warum nutzt du dann Marktultra-Argumente, wie "Marktverzerrung"?
Du, da sind wir glaube ich in unterschiedlichen Bubbles und mit anderen Kontakten unterwegs. Für mich kann es auch eine Marktverzerrung geben, auch wenn man nicht glaubt, dass der Markt alles regelt.
Aber Marktverzerrungen sind idR nur für Marktultras etwas automatisch schlechtes.
verrottende Verkerhswege beschissene Bildung
Bildung ist SOOOO wichtig für wirtschaft, aber zahlt sich erst 30 jahre später aus. Und es kann ein das gesamtsystem destabilisiren, zuviele hochausgebildete Menschen mit politischer Meinung und Partizipationsinteresse zu haben. Muss man also abwägen ab wann es gefährlich wird.