this post was submitted on 21 Nov 2024
54 points (98.2% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2139 readers
311 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS
 

Hi. Manchmal wenn ich mit meinen etwas weniger linken Freunden über Politik rede und es auf das Thema Vermögenssteuer kommt, bekomme ich "Wenn man die Reichen besteuert ziehen die weg" als Antwort.

Ich glaube nicht, dass das der Fall ist, habe allerdings nicht so richtig eine Antwort darauf. Was sagt ihr dazu?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 7EP6vuI 8 points 1 month ago (6 children)

dann kommt: "dann machen sie ihre firmen hier in deutschland aber auch dicht, und bauen neue dort auf wo sie hin sind. damit verlieren dann auch die 'kleinen leute', die bisher von den firmen der reichen ein bisschen profitiert haben."

dein konter?

[–] Zacryon 28 points 1 month ago (1 children)

Und ihr Platz wird durch andere Unternehmen eingenommen, die den Wert des deutschen Marktes zu schätzen wissen. Kein wachstumsorientiertes Unternehmen verzichtet auf mögliche Profite.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 8 points 1 month ago

Sichtbar zB an McDonalds in Russland (dies ist keine Kritik an Sanktionen gegen Russland).

[–] bremen15 20 points 1 month ago (1 children)

Superreiche sind finanzielle unmobil. Sie können das allermeiste was sie besitzen nicht mitnehmen, gerade weil es fest mit dem Land verbunden ist

[–] 7EP6vuI 4 points 1 month ago (2 children)

hast du ne quelle dafür? hört sich interessant an.

[–] foenkyfjutschah@programming.dev 5 points 1 month ago

dafür bräuchte es ein vermögensregister, um nachzuschauen. das wird es aber nur für die erhebung der vermögenssteuer geben.

ansonsten sind sich apologeten und kritiker des kapitalismus schon einig, daß du zum abschöpfen von mehrwert erstmal kapital (eben immos, produktionsanlagen) brauchst. so kenne ich das auch irl.

[–] bremen15 1 points 2 weeks ago
[–] GenosseFlosse 9 points 1 month ago (1 children)

Viele Sachen verkaufen sich im Ausland nur teuer, weil Made in Germany drauf steht. Wenn die Firmen nach Rumänien, Italien oder UK umziehen würden, würden viele Kunden wahrscheinlich auf billigere china ware umsteigen.

[–] voodoocode 2 points 1 month ago

Ist das noch so?

[–] Random_German_Name 9 points 1 month ago
  1. Warum sollten sie einfach so gut laufende Firmen schließen? Die bringen denen Geld und Macht, indem sie mit Stellenabbau drohen können. Sobald die die Schließungen tatsächlich durchziehen haben sie kaum noch Einfluss auf die deutsche Politik.

  2. Angenommen die Reichen schließen die ihre Firmen, weil sie Beleidigt sind: Das würde heißen, dass ein politischer Akteur aus dem Ausland gezielt die deutsche Wirtschaft und die finanzielle und soziale Sicherheit Deutschlands angreift. Das ist eine Gefahr für die innere Sicherheit. Das ist dann ein Job für die Initiative „Wirtschaftssicherheit“ des Bundesinnenministeriums. Eventuell könnten wir deren Firmen beschlagnahmen und weiter betreiben, aber da kenne ich mich nicht wirklich aus. Falls eine Beschlagnahmung möglich ist, müssten wir die nichtmal entschädigen.

https://www.bmi.bund.de/DE/themen/sicherheit/spionageabwehr-wirtschafts-und-geheimschutz/wirtschaftsschutz/wirtschaftsschutz-node.html

  1. Laut dem RettungsG können Unternehmen enteignet werden, wenn sie die Finanzmarktstabilität gefährden.

https://www.gesetze-im-internet.de/rettungsg/BJNR072900009.html

  1. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das schließen ganzer Firmen einfach nur wegen des Egos des Besitzers der Reputation des Unternehmers und seiner Unternehmen schaden wird
[–] Saleh 8 points 1 month ago

Sie können ja gerne in einer Steueroase mit 50.000 Einwohnern eine Fabrik für 10.000 Arbeiter aufbauen, die dann einen Jahresausstoß für eine Million Menschen hat. Könnte von der Logistik etwas teuer werden.

[–] Dekkia@this.doesnotcut.it 7 points 1 month ago (2 children)

Dann müssen sie woanders eben auch fair besteuert werden. Außerdem wandern viele Firmen eh schon ins ausland ab, da wäre das auch schon egal.

[–] 7EP6vuI 2 points 1 month ago (1 children)

"aber das machen ja keine anderen länder nur deutschland soll wieder damit anfangen, und dann sind alle weg und kein anderes land macht mit, weil sie die reichen anlocken wollen. wer soll denn dann die neuen firmen hier in deutschland gründen? die jungen wollen ja auch keine verantwortung mehr übernehmen"

wobei ich es schon wirklich eine interessanten gedanken finde: für jede firma, oder person würde es mit hoher wahrscheinlichkeit ein anderes land geben, in dem man mehr geld verdienen kann. warum sind dann hier überhaupt noch leute? bzw. für welche person/unternehmen ist deutschland der perfekte standort? warum gibt es da nicht mehr austausch mit anderen ländern?

[–] Random_German_Name 12 points 1 month ago

Beim G20 Gipfel vor 4 Tagen wurde ein Antrag Brasiliens für höhere Besteuerung von Superreichen in den Teilnehmerländern trotz des Widerstands aus DE angenommen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/g20-abschlusserklaerung-100.html

Wie viel daraus wird, weiß man nicht, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung

[–] foenkyfjutschah@programming.dev 0 points 1 month ago (1 children)

es wird doch nach den eigentümer_innenn der firmen gefragt, nicht nach diesen.

[–] Dekkia@this.doesnotcut.it 1 points 4 weeks ago

Bei

dann machen sie ihre firmen hier in deutschland aber auch dicht, und bauen neue dort auf wo sie hin sind

wird nach den Firmen, nicht nach deren Eigentümer*innen gefragt würde ich sagen.