Energie

124 readers

2 users here now

Community für Austausch zum Thema Energie.

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

Attribution

Das Banner zeigt Solar Panele. Photo by Jadon Kelly on Unsplash
Das Icon zeigt Sonneneruptionen am 31. August 2012. Photo by NASA on Unsplash

founded 4 months ago

MODERATORS

marv99

favstarmafia

Electric Boat Costs 40–50€ to Cross Baltic Sea, vs 750€ Refueling Gas Boat (cleantechnica.com)

submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by federalreverse to c/energie

5 comments fedilink hide all child comments

Verzeihung fürs Angelsächsisch. :)

cross-posted from: https://lemmy.dbzer0.com/post/28068595

While the much lower fuel cost has to be a bit of a shocker (we all know EVs are more efficient and cheaper to operate, but not 95% cheaper), the bigger surprise has to be how much more convenient the electric boat was in a certain key way. “We actually had range anxiety, but not for the Candela. The irony is that the photographer’s gasoline-powered chase boat had to refuel six times during the trip, while we only charged three times,” said Gustav Hasselskog.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] dubak 5 points 2 months ago (1 children)

Deutschsprachige Quelle zum Thema

[–] smokeysnilas 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Auch wenn es heise ist: schaut mal in die Kommentare. Die Zahlen scheinen wohl reichlich manipuliert wenn man Energieverbrauch und Zahl der Tankstopps vergleicht. Da muss es sich um zwei sehr ungleiche Boote und einen sehr kleinen Benzintank handeln. Finde ich schade, weil es irgendwie die Glaubwürdigkeit belastet, obwohl der eigentliche Punkt ja richtig ist das E-Antrieb + Hydrofoil Technik eine super Kombi sind.