this post was submitted on 27 Aug 2024
35 points (90.7% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2060 readers
289 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Die Studie möchte ich sehen, die belegt das mäßiger Alkohol konsum Lebenserwartung fördern ist.
Die Studien existieren nicht und das behauptet der Kommentar auch nicht.
Die Korrelation zwischen mäßigen Alkoholkonsum und einer höheren Lebenserwartung ist relativ gut nachgewiesen. Da hat der Kommentar Recht. Aber wie immer gilt: Korrelation ungleich Kausalität
Die meisten Studien gehen davon aus, dass Leute mit aktiverem Sozialleben länger leben und generell bei sozialen Zusammenkünften tendenziell häufiger Alkohol konsumiert wird.
Es ist also nicht das Bier das dich länger leben lässt, sondern dass du dich zum Bier trinken verabredet hast.
Hier is der article von der WHO https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health#:~:text=Risks%20start%20from%20the%20first%20drop&text=%E2%80%9CWe%20cannot%20talk%20about%20a,drop%20of%20any%20alcoholic%20beverage.
Und hier die Mayo Klinik: https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/in-depth/alcohol/art-20044551
Ich glaub das ist falsch rüber gekommen. Das sollte nicht ein: "Beweis es sonst glaub ich dir nicht" sein. Sondern eher ein: "Ich will die Studie sehen und dann die ganzen Probleme in ihr finden". Wie eben das es nur die Kausalität zu Sozialleben ist.
Das ist genau der Glauben den es gab, das Flöhe vor der Pest schützen. Wobei das Fieber von der Pest nur die Flöhe vertrieben hat.
So viel ich weiß, gibt es solche Studien tatsächlich. (Daher kommt auch der Mythos, dass ein Glas Rotwein am Abend gesund ist im Gegensatz zu keinem Wein.) Das Problem ist an diesen Studien aber die Kontrollgruppe derer, die keinen Alkohol getrunken haben. Das sind nämlich häufig trockene Alkoholiker. Die trinken zwar keinen Alkohol (mehr), sind aber vorgeschädigt durch Alkohol und sterben eher früher. Wenn das bei solchen Studien nicht sauber erfasst wird, kommt es zu Fehlschlüssen.
Ich bin mir sicher ein Glas Rotwein hin und wieder am Abend ist auch besser als ne Hepatitis V oder so, ist halt nur ein blöder Vergleich. Man könnte meinen mit nicht kleinen Bevölkerungsgruppen die Garni hat trinken ließe sich eine gescheite Kontrollgruppe erstellen.
Gibt doch immer mal wieder, "ein Glas Wein am Abend ist voll gut für unsere Gesundheit!" Artikel die sich auf irgendwelche Studien beziehen. Daraus dann ein pauschales, "kein Alkohol ist auch keine Lösung" zu machen ist nicht so weit hergeholt.