this post was submitted on 07 Aug 2024
17 points (100.0% liked)

Rentner fahren in Dinge

202 readers
13 users here now

Rentner fahren gelegentlich unbeabsichtigt in Dinge - Hecken, Häuser, Nachbarländer.

Das ist häufig skuril und soll hier gesammelt werden. Behaltet aber bitte im Hinterkopf, dass dabei nicht nur Dinge kaputt gehen, sondern oft genug auch Unbeteiligte zu Schaden kommen.

Es gelten die TOS von feddit.org.


Icon: Car Vectors by Vecteezy, free licence

Banner: Auto fährt rückwärts in Bahnhofsunterführung by IMAGO / Karsten Schmalz via bw24.de


founded 4 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] dubak 7 points 3 months ago (2 children)

Ich wusste es! Da steht nichts von "Rammen" in der Meldung. "Rammen" ist nähmlich ein böses Wort. Rammen kann man einen Zaun oder ein leerstehendes Auto. Sobald sich ein Einzeller in dem anderen Auto befindet wird kollidiert.

[–] KasimirDD 5 points 3 months ago

Zumindest hat nicht auch noch das Auto die Vorfahrt missachtet.

[–] connaisseur 2 points 3 months ago (2 children)

Also rein sinnbildlich gibt das Wort die Bedeutung schon her, keine Ahnung worauf du dich beziehst. https://www.dwds.de/wb/rammen

[–] dubak 4 points 3 months ago

Das war nicht böse gemeint - du hast alles richtig gemacht (solange dich der 85-Jährige nicht wegen Verläumdung verklagt :P). Die Polizeimeldungen, welche von Presse in der Regel übernommen werden, meiden jede Art von Ursachen- oder Schuldzuschreibung. Deswegen war ich sehr überrascht als ich "Rammen" im Titel eines Presseberichts sah.

[–] KasimirDD 2 points 3 months ago (1 children)

Rammen klingt sehr aktiv. Kollidieren passiert halt.

[–] connaisseur 1 points 3 months ago (1 children)

Wer die Vorfahrt nimmt, ist schon eher aktiv am Unfallgeschehen beteiligt meiner Meinung nach. Daher würd ich da weiterhin beim Rammen bleiben.

[–] KasimirDD 3 points 3 months ago (1 children)

Es geht hier um die übliche Wortwahl in den Medien. Da ist der Unfallverursacher sehr häufig das Auto, nicht der Fahrer.

[–] connaisseur 2 points 3 months ago

Achso 😂 ja das ist ja eh klar, das Auto ist schuld. Den alten Tatterich trifft da auf gar keinen Fall auch nur irgendwie eine Schuld, der fährt total sicher und hat ja 60 Jahre Fahrpraxis und so.