this post was submitted on 01 Aug 2024
22 points (100.0% liked)

Deutschland

981 readers
286 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe

Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 5 months ago
MODERATORS
22
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by Cokes to c/deutschland
 

Mit Dank an @foopac@discuss.tchncs.de , hier der Archiv-Link zum grundlegenden Tagesspiegel-Artikel:

https://archive.ph/MLJiC

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] LibreHans@lemmy.world 2 points 3 months ago (1 children)

Gerade für Frauen sei es wichtig, um Familie und Beruf zu verbinden.

Interessant so eine rückständige Position mal von einem Grünen Mann zu hören.

[–] federalreverse 9 points 3 months ago (1 children)

Wieso ist das rückständig?

(Ich will deiner Antwort nicht vorgreifen, aber wenn du darauf hinaus willst, dass du es rückständig findest, dass es bei Frauen die Erwartungshaltung gibt, Kinder zu erziehen: Das ist nun mal gelebte Praxis und die Grünen unterstützen jede Menge Gleichstellungs-/Gleichberechtigungsmaßnahmen.)

[–] LibreHans@lemmy.world -4 points 3 months ago (1 children)

Ich will deiner Antwort nicht vorgreifen

Wenn du es nicht willst, warum tust du es dann? Aber gut, deine Antwort macht klar wo das Problem ist. Wenn ein Bundesminister sexistische Rollenbilder verbreitet ist das schädlich.

Das ist nun mal gelebte Praxis

Wenn man dem Gedanken folgt hätte es niemals irgend einen Bedarf gegeben sexistische oder ausschließende Sprache anzupassen.

[–] federalreverse 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Wenn du es nicht willst, warum tust du es dann?

Aus Ökonomiegründen. Und offenbar habe ich ja richtig geraten(?)

Wenn man dem Gedanken folgt hätte es niemals irgend einen Bedarf gegeben sexistische oder ausschließende Sprache anzupassen.

Es geht doch darum, ein gesellschaftliches Problem möglichst treffend zu beschreiben/ein überzeugendes Argument zu präsentieren. Wenn das nun mal weitgehend an Geschlechtergrenzen verläuft..?