tux0r

joined 4 months ago
[–] tux0r 4 points 4 months ago

Ah, it's always good to have the original text.

[–] tux0r 6 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (2 children)
[–] tux0r 12 points 4 months ago

Hope they will.

[–] tux0r 1 points 4 months ago

Who needs AbiWord when you can use WordTsar?

[–] tux0r 1 points 4 months ago (2 children)
[–] tux0r -2 points 4 months ago

Wie kommst du darauf, dass das der Fall ist?

Ich hatte das aus der Aussage gefolgert, dass die Demokraten die Wahl nur gewinnen können, wenn sie bei ihrer designierten Kandidatin (was ja noch unklar ist) Geschlecht und Hautfarbe statt Qualifikation zum wesentlichen Inhalt machen. Habe ich da etwas missverstanden?

Was erwartest du denn, was anders gemacht werden sollte?

Mehr Inhalt, weniger Form.

Gibt es, haben keine Unterstützung von den Establishment-Democrats

Wie könnte man das beheben?

[–] tux0r -4 points 4 months ago (3 children)

Wenn die Demokraten die Wahl verlieren, weil ihre Kandidatin rein qualitativ für schlechter als der Kandidat der Republikaner gehalten wird, dann scheint mir das Problem ein ganz grundlegendes zu sein, das nicht dadurch gelöst wird, dass man so weitermacht wie bisher. Es müssen qualifizierte Kandidaten gefunden werden. Die rhetorisch gewinnen können. Und charismatisch.

[–] tux0r -5 points 4 months ago (5 children)

Dann fangen wir doch so schnell wie möglich damit an. Schritt 1: Hautfarben und Geschlechter raus aus der Qualifikationsdiskussion.

view more: ‹ prev next ›