sobanto

joined 5 months ago
[–] sobanto 6 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)
[–] sobanto 3 points 4 months ago

Proton, yes, thunderbird

[–] sobanto 13 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (2 children)

1000018787

Grüße aus dem badischen.

[–] sobanto 11 points 4 months ago

War nicht vor einem oder zwei Jahren noch die Devise dass man eine größere Mannschaft braucht? Und jetzt das?

[–] sobanto 4 points 4 months ago (4 children)

Rein aus Interesse, warum? Was ist der evolutionäre Vorteil?

[–] sobanto 17 points 4 months ago (2 children)

Wie als ist das denn?

[–] sobanto 4 points 4 months ago

Ich meine der Basis Taycan ist mit 88.399 € gestartet. Da ist der zwar nicht mehr, aber weit weg ist das nicht.

[–] sobanto 2 points 4 months ago (1 children)

Mensch der Bush nie bewusst erlebt hat hier, was für dumme Patzer hat er sich denn erlaubt?

Die "Massenvernichtungswaffen" im Irak usw kennt man ja mittlerweile, aber was für ähnliche Aktionen hatte er denn?

[–] sobanto 3 points 4 months ago (1 children)

Echt? Dann war das aber ganz knapp. Ich hatte eher irgendwas Anfang 2000 vermutet...

[–] sobanto 19 points 4 months ago (3 children)

Schön dass das Lied noch immer im Kindergarten aktuell ist. Das war es schon zu meiner Zeit :D

[–] sobanto 2 points 4 months ago (1 children)

Wenn eine Partei 50,1% bekommt ist das richtig, aber wie oft kommt es dazu? Durch den zweiten Wahlgang hat man eben nochmal die Chance sich entweder nochmal für seine Partei, oder für das geringere Übel zu entscheiden. So kommt man trotzdem tendenziell zu einem stabilen Parlament wie im Westminstersystem, ohne aber wie aktuell im uk teilweise 70% der Stimmen in den Müll zu werfen. Dass konservative Regionen die jetztein Labour Kandidaten gewählt haben wäre so halt vermutlich nicht zustande gekommen.

Ob es besser als unser System ist will ich nicht beurteilen, beide haben ihre Vor- und Nachteile. Das "Bundestagssystem" würde ich aber auf eine ähnliche Ebene setzten. Die bessere Repräsentation wird hier halt gegen schwächere Mehrheiten getauscht. Ich finde dass da beides geht.

Das Westminstersystem aber defitniv beiden deutlich unterlegen.

[–] sobanto 5 points 4 months ago (3 children)

Ich muss aber sagen, das System mit zwei Wahlgängen finde ich durchaus charmant. So kommt man (zumindest oft) zu stabilen Mehrheiten. Wenn aus dem ersten Wahlgang absehbar ist, dass der primäre Kandidat keine realistische Chance hat kann man aber trotzdem noch ein unterschied machen und "verschwendet" seine stimme nicht.

Wenn bei der Bundestagswahl die Primärpartei keine 5% bekommt ist die Stimme weg, hier hat man keine zweite Wahl.

Heißt nicht dass ich das grundsätzlich besser oder schlechter finde, aber das ist durchaus ein system mit dem ich mich arrangieren könnte. Deutlich besser als z. B. Großbritannien in denen es immerhin mehr als zwei Parteien im Parlament gibt, oder gar die USA...

view more: ‹ prev next ›