rumschlumpel

joined 5 months ago
[–] rumschlumpel 1 points 1 week ago

Sorry, ich habe meinen Kommentar nach dem Abschicken komplett umgeschrieben, weil mir in deinem Kommentar mehrere Probleme aufgefallen sind. Hier der aktuelle:

Seit wann wird Einkommenssteuer auf den Nettolohn erhoben?

Außerdem sind deine Zahlen zum Haushaltseinkommen, die Einkommenssteuer wird jedoch auf jedes einzelne Einkommen berechnet.

65000€ Jahresbrutto sind lediglich die oberen 16%.

[–] rumschlumpel 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (6 children)

Seit wann wird Einkommenssteuer auf den Nettolohn erhoben?

Außerdem sind deine Zahlen zum Haushaltseinkommen, die Einkommenssteuer wird jedoch auf jedes einzelne Einkommen berechnet.

[–] rumschlumpel 3 points 1 week ago (2 children)

Die oberen 10% Deutschlands sind ärmer als ich dachte (zumindest am unteren Ende).

[–] rumschlumpel 8 points 1 week ago (2 children)

You know, considering most christian religions' stance on sexual freedom, that might actually get me sent to hell.

[–] rumschlumpel 31 points 1 week ago (5 children)

Is it a sin to have sex with your wife?

[–] rumschlumpel 15 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (5 children)

Arguably, current-day Afghanistan is what happens when you (i.e. Afghan women as a whole) don't fight back early and decisively enough.

[–] rumschlumpel 5 points 1 week ago (11 children)

Zudem hatte Generalsekretär Linnemann noch im Oktober gefordert, dass der Spitzensteuersatz künftig erst ab einem Einkommen von 80.000 Euro jährlich greifen soll – statt wie bisher bei rund 65.000 Euro. Auch das dürfte zu erheblichen Ausfällen bei den Einnahmen führen. Experten rechnen hier mit Werten über zehn Milliarden Euro.

Das ist allerdings ein Punkt, wo der Ansatz nicht falsch ist - jemand mit 65 000€ Jahreseinkommen sollte nicht den Spitzensteuersatz zahlen (ich hatte ehrlich gedacht, dass die Zahl mindestens doppelt so hoch ist). Meine Lösung dafür wäre allerdings gewesen, die Steuern für Reiche zu erhöhen.

[–] rumschlumpel 2 points 1 week ago

Azusa is a carnival girl!

[–] rumschlumpel 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Und warum argumentierst du dann in ellenlangen Kommentarketten gegen autonome Vehikel, inklusive explizit Schienenfahrzeuge?

[–] rumschlumpel 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (3 children)

Und trotzdem ist es erlaubt.

Im Vergleich zum Straßenverehr ist alles was sich auf Schienen abspielt von der Komplexität her absoluter Kindergarten, und es ist kein Zufall dass in vielen Städten schon jetzt autonome Bahnen fahren.

[–] rumschlumpel 28 points 1 week ago (2 children)

Economists also said that Trump would tank the economy. Americans sleep.

Not even just "sleeping", Wallstreet is celebrating his win!

[–] rumschlumpel 2 points 1 week ago (5 children)

Auf die Gleise fallen kann aber durchaus mal passieren.

Ich bezweifle, dass die meisten menschlichen Fahrer besser bremsen als eine automatische Bahn. Und es gibt immer ein Restrisiko, das haben wir bei Straßen ohne wenn und aber akzeptiert.

Es gilt der alte Programmierysatz: Software darf niemals über Menschenleben entscheiden, weil Software nicht verantwortlich gemacht werden kann.

Hast du dir mal angesehen, was mittlerweile alles an Software in einem modernen Auto steckt, und was davon sogar gesetzlich vorgeschrieben ist? Wenn wir darauf vertrauen müssen, dass die Spurassistenz niemanden totfährt, können wir auch darauf vertrauen, dass autonome Bahnen funktionieren. Wenn diese Systeme fehlerhafterweise zur Seite ausscheren o.Ä., könnte da in vielen Situationen kein Mensch mehr eingreifen bevor ein Unfall passiert.

view more: ‹ prev next ›