Der Anbieter der Schulplattform muss die Daten des Kindes ja auch verarbeiten. Oder läuft das dann unter den Namen des/der Elternteil/e?
Schulplattformen sind (in der Regel) kein Social Media und sind normalerweise auch besser reglementierbar als Facebook und Co.
Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Kinder sich nicht mehr völlig frei im Social Media-Sumpf bewegen dürfen.
Aber:
Reicht 13 als Grenze nicht aus? Das Problem scheint doch vielmehr zu sein, dass die aktuellen Grenzen gar nicht durchgesetzt werden. 13jährige sind keine Kinder mehr (15jährige erst recht nicht) und irgendwann müssen sie lernen, mit den sozialen Medien umzugehen.
Mit Ausweis bei Social Media anmelden, was soll da schon schiefgehen? Könnte man datensparsam umsetzen (z.B. Ausweis in Lesegerät stecken und das Gerät übermittelt wirklich nur "ja, diese Person hat einen gültigen Ausweis und hat die Altersgrenze erreicht"), vielleicht geschieht das in Norwegen sogar, aber in den meisten anderen Ländern habe ich da sehr wenig Hoffnung.
CDU und AfD haben 63 von 97 Sitzen im Landtag, die anderen Parteien haben also gar keine Mehrheit.
Es ist schon bizarr, wie lax damit umgegangen wird, wenn man das mit der Gesetzgebung im Bereich Drogen vergleicht. Mit Alkohol wird natürlich auch sehr lax umgegangen, aber im Bereich von Cannabis und diverser Halluzinogene steht die Härte der Gesetze in starkem Missverhältnis zur Gefährlichkeit. Man stelle sich vor, man würde bei Läden, die Glücksspiel anbieten (nicht nur Sportwetten, sondern auch Lotto und einarmige Banditen in Kneipen), ähnliche Abstandsregeln vorschreiben wie bei Cannabis.
Blos nicht die Unterhaltungssendungen von ARD und ZDF anfassen, man könnte ja tatsächlich Geld einsparen ohne den Bildungsauftrag zu beschädigen.
Kind of iffy to post this outside of that context, IMO. Maybe some of the other works from this author are more obvious, but it's really hard to recognize this one as satire if you don't already know it.
It benefits rich people, since they have less contact with the 'unwashed masses' this way. On top of that, many invest in real estate.
Nenn doch mal einen Weg.
Ja, hat schon einen Grund, warum die tatsächlich geschützten Herkunfts- und Produktbezeichnungen in der Regel strenge Regeln dazu haben wie das Produkt hergestellt wird.
God isn't real, but if he was real he'd be a dick.
“Made in Italia” ist für Nudeln ein Verkaufsargument
Das hilft ja jetzt nicht wirklich, wenn es bei den Eigenmarken gar nicht draufsteht.
Ich habe gerade bei meinen EDEKA-Eigenmarken-Spaghetti nachgeschaut, da steht nur "echte italienische Pasta" drauf - wäre jetzt eher davon ausgegangen, dass das halt nach italienischem Rezept hergestellt wurde, kann aber natürlich auch sein, dass es tatsächlich in Italien hergestellt wurde und man sich nur "made in Italy"/"hergestellt in Italien" gespart hat.
Der Einfluss der heimischen Christofaschisten sollte nicht unterschätzt werden, die Religiösen hat die GOP schon in den 80ern für sich entdeckt. Ob der Unterschied zwischen Christofaschismus und Putin-Freundschaft groß auffällt, ist eine andere Frage ...