Zu welchem Thema berichtet die taz bitte einseitig? Weil sie nicht wie der Rechte Mainstrem offen für Hetze gegen alle sind, deren Familienstammbaum nicht seit 10 Generationen nördlich der Alpen angesiedelt ist?
Oder weil sie nicht homophoben Mist verbreiten, unter dem Deckmantel "gegen Woke" oder "zur Bewahrung der deutschen Sprache" zu sein?
The budget could increase by 70-90% compared to initial estimates, with commissioning delayed up to four to six years.
In France, the government plans to build six EPR – with a possibility of eight more – at an average cost of €52 billion. The first commissioning is scheduled for 2035.
However, according to Les Échos, the costs have already been revised upwards by 30%. When for a comment, EDF CEO Luc Rémont “would not confirm any figures.”
Mit "zu den Konditionen Israels" meinst du die illegale Besatzung, den Verstoß gegen das Verbot von Apartheid und rassisscher Seggregation, den plausiblen Völkermord, oder die systematische Folter von Gefangenen? Und das soll dann gut für Juden in Deutschland sein?
Yeah and because those new designs are so great we see them installed all over the world. Except the projects take decades, skyrocket in costs and get delayed for decades on top.
Advocating for nuclear power now is in the best interest of the oil lobby. And it is simply impossible to solve the urgent energy transition with it, even if all the miracles promised about it were true.
Your entire argument is a fallacy of saying it is either nuclear or coal, when in reality it is either renewables or coal+nuclear.
It is the same companies that want to continue both coal and nuclear, because it requires similar components in the power plants and similar equipment for mining.
Also the same government in Germany that expanded the nuclear power slashed the build up of renewables, resulting in the long time for coal in the first place.
Stop being a fossil shill. If you shill for nuclear you shill for coal too.
I wonder how the western media that was spurring transphobe vile, would have covered the story if she was an American or White European.
Die Überschrift suggeriert, dass da die USA und EU nicht gerne mitmachen würden. Im Artikeln heißt es dann aber:
Mehr als zwanzig internationale zivilgesellschaftliche Organisationen, darunter Privacy International, Access Now, das IPI sowie European Digital Rights als Dachorganisation vieler europäischer NGOs hatten im Vorfeld der jetzigen Verhandlungen an die Delegierten der EU-Staaten und auch an die Europäische Kommission appelliert, die zahlreichen Mängel des Vertrages noch zu beheben. In einem offenen Brief warnten sie davor, einen Vertragstext ohne deutliche Nachbesserungen zu beschließen. Andernfalls müsse die Notbremse gezogen und der Vertrag abgelehnt werden. Der Brief an die EU-Delegierten hatten allerdings keinen großen Einfluss auf die Verhandlungen.
und
Das IPI fordert daher die USA und die EU „mit Nachdruck“ auf, „die grundlegenden Menschenrechte, auf die Journalisten in aller Welt angewiesen sind, um ihre Arbeit frei und sicher ausüben zu können, nicht um des Konsenses willen zu gefährden“. Man dürfe sich nicht „mitschuldig machen an der Verfolgung von Journalisten und Dissidenten durch repressive Regime“, so das IPI.
Wenn man sich anschaut, wie die USA mit Assange und Snowden umgegangen sind, dann hat man hier einen willkommenen Vorwand, um so zu tun, als sei diese Regelung nicht auch im Interesse der USA.
Kursk? Da war doch was...
https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmen_Zitadelle
Ich meine auch, dass Markus Reisner vom Bundesheer in seinen Ukraineanalysen die strategische Bedeutung und Herausforderungen hervorgehoben hatte. Ich finde nur leider das Video nicht mehr.
Ich war jetzt zweimal innerhalb der letzten 6 Wochen krank. Wahrscheinlcih war eins davon Corona. Würde auch ins Schema passen jetzt parallel zu den Erkältungen einmal im Jahr die neue Corona-Variante mitzunehmen.
Mein Immun-System war vor Corona ziemlich gut. Jetzt werde ich mindestens 4x im Jahr krank. Und ich bin eigentlich das Gegenteil jeder Risikogruppe. Und dank Klimwandel und Zerstörung der Natur wird die Taktrate und Härte der Pandemien noch zunehmen. Ich hasse es.
Die praktische Anwendung bezieht sich überwiegend auf den ÖPNV. Münzfernsprecher gibt es praktisch nicht mehr und zumindest private Einrichtungen werden sich selten die Mühe machen jemanden wegen geprelltem Eintritt zu verfolgen.
Der NABU hat zu dem Thema eine ganze Menge, also zu der Asuwirkung für die Tiere, insb. Vögel
https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/voegel/gefaehrdungen/stromtod/index.html
Um fair zu bleiben, ist so ein Zementwerk klimatechnisch auch nicht gerade der Bringer als Alternative zum Tourismus. Gemessen am Beitrag für die örtliche Wirtschaft dürfte Tourismus viele Industrien und Bergbau in Geld pro GHG Emission schlagen.