Show us that evidence then.
This is only a US propaganda talking point. Uyghurs aren't repressedy neither is there a genocide against them. They can live their culture and language. What China is doing is using draconic measure to combat terrorism and separatism in Xinjiang. Fighting seperatism and terrorism isn't slave labour or genocide.
Ist für mich die einzige Partei, die es in den Bundestag schaffen könnte und ich vertretbar finde.
Mein Problem bei der Linken ist die schwache Führung und fehlende Einstimmigkeit. Da gibt es sowas wie demokratischen Zentralismus nicht. Gysi wäre der Mann, aber er will nicht mehr wirklich. Dann habe ich auch ein Problem mit einen Teil der Mitglieder. Es gibt einige die mit Marxismus nichts am Hut haben und nur Sozialdemokraten oder Linksliberale sind.
Wagenknecht macht das was ich als Führungsfigur auch tun würde. Eine neue breite populistische Partei gründen um die Politik aufzumischen und in Zukunft zum Zulauf zu marxistischen Organisationen zu sorgen. Es geht darum Grundlagen für weit in die Zukunft zu schaffen. Parteien / Organisationen wie die DKP oder andere kommunistische Bewegungen und Zellen werden von alleine nie wieder Bedeutsamkeit erreichen. Wenn eine Revolution irgendwann kommt werden sie so nie die Führung einer solchen für sich beanspruchen können und die Revolution wird absterben oder aktiv abgewürgt werden.
Als jemand der sich beim BSW beworben hat, finde ich das nur beschämend. Die Niederlage muss hingenommen werden, mit sowas macht man sich keine besseren Ergebnisse in der nächsten Wahl. Fast 5% bei der ersten Wahl für eine neue Partei ist noch immer einer der größten Gewinne.
Labour is a dead party walking. It had its last chance with Corbyn but squandered it and allowed the media to slander him.
Now you can see openly which MPs are owned by the US with this move. The argument of slave labour in China is one manufactured in Washington. There are bad working conditions in various places and there's corrective labour, but no slavery.
I have not called liberals leftist and never would. I'm not on that American brainrot.
Ideally arrests and executions will be enough. I think letting fascists live out their lives in prison is too dangerous. Too many political enemies have been released historically after government changes. Hitler himself didn't even have to serve for life and was released early.
Wo habe ich hier denn vom Rechte einschränken geredet? Mir geht es darum direkt Wirtschafts- und Umweltpolitik zu machen. Das ist weitaus effektiver als auf das Verhalten von Individuen zu hoffen und das Problem irgendwie über Marktmechanismen zu lösen.
War and violence have existed long before fascism. It's not their invention or monopoly.
Das sind 70k in 2010, nicht heute.
Definitiv nicht überreich aber reich.
Anything from national conservatives to common reactionaries, Völkische and neo-nazis and neo-fascists.
And stil the state refuses to ban them, refuses to arrest and sentence their leaders.
It will be Weimar 2.0 with liberals being either too incompetent or too unwilling to stop fascism.
Fascism is not stopped at the podium or in parliament. It is stopped with bullets and bombs. The longer you wait the more bullets and bombs it will take and the more lives it will cost. We need a new, this time thorough, denazification.
Prove it then.
Your statement is false until proven. It's coming straight from American three letter agencies.