Ooops

Warum sollten die entsetzt sein? Das ist seit Jahren bekannt und auch in den Medien schon lange aufbereitet worden...

...also damals bevor die Energiewende tatsächlich Fahrt aufnahm und man mit Grünen- und Ampel-Bashing mehr Klicks verdienen konnte.

Man vergleich nur mal 2021 ("Der Ausbau der Windenergie stockt. Einer der Hauptgründe: Klagen – nicht nur von Naturfreunden oder Anwohnern. Es ist ein verdecktes Netzwerk von Gegnern der Energiewende, unterstützt von der Industrie.") mit 2023 ("Der Windkraftausbau stockt. Warum muss ein Rotorblatt manchmal Transportumwege durch neun Bundesländer nehmen – und welche Rolle spielt die Bürokratie?")...

Was hatten wir damals zum Fall der Mauer in die Friedensverträge geschrieben? Keine OST-Erweiterung der NATO.

Nö, das ist ein reines Märchen, direkt aus der russischen Propaganda.

PS: Was übrigens tatsächlich in den Verträgen steht ist: kein Bundeswehreinsatz außerhalb von NATO-Bündnisfall oder UN-Mandat. Darauf haben die Briten und Franzosen bestanden... und heulen heute rum, warum denn Deutschland nicht einfach so wie sie geringe Mengen Personal als Unterstützung für die Programmierung von Marschflugkörpern in die Ukraine schickt, und wieso wir faules Pack uns weigern militärische Führungsstärke zu zeigen.

Auch internationale Politik ist halt nur noch Zetern, Meckern, Lügen und hoffen, dass 95% der Wähler die Fakten nicht kennen.

...und vom Spind fallen.

Du hast für deine Verschwörungstheorie, dass alle Tankies bezahlt werden

Nein, ich hab gesagt "die meisten" und dann im nächsten Kommentar noch weiter ausgeführt, warum ich der Meinung bin, dass es hier im Internet heutzutage oft die Mehrheit ist (siehe enorme Anzahl an Trollen und Chatbots). Wenn du die gut dokumentierte Einflussnahme organisierter Akteure am rechten und linken politischen Rand als Verschwörungstheorie abtun möchtest, ist das dein Problem.

Oder versuchst du gleich wieder zu behauptet, ich hätte den Kommentar nachträglich geändert?

Mein Kommentar ist von 9:41 Uhr, geändert weniger als 3 Minuten später (und nein, das war keine Änderung des Inhalts).

Du hast 6 Stunden (16:06 Uhr) später geantwortet...

Also ja, offensichtlich ist es schwer sich seine Fehler einzugestehen. Deshalb lügst du jetzt und behauptest ich hätte den Inhalt nachträglich geändert. Und das obwohl jeder die Zeitstempel sehen kann. Irgendwie traurig...

Edit (um dich nicht schon wieder zu verwirren): Uhrzeit deines Kommentars eingefügt...

Nur weil nicht alles eine Verschwörung ist, heißt das nicht, dass Verschwörungen grundsätzlich nicht existieren.

Außerdem sind wir hier im Internet: Der Übergang von bezahltem Troll zu nützlichem Idioten ist fließend. Und seit wir auch noch Chatbots in dem Mix haben, ist der bezahlte Anteil zahlenmäßig in der Überzahl.

Ich hab geschrieben: Wir brauchen nicht noch mehr radikal ideologische Linke, die jeden kleinsten Kompromisse verteufeln und in extreme Ideologien abdriften, sondern vernünftige, die man ernst nehmen kann, weil sie in der Lage sind differenzierte Positionen zu vertreten.

Und als Reaktion, weil ich es gewagt habe anzudeuten, dass ideologische Extreme eben mehr schaden als helfen, halluziniert ihr hier:

• dass ich die Grünen als Tankies bezeichnet habe
• dass das auch nur eine Abwertung aller eh unliebsamen Linken ist
• dass ich Pazifismus als Schimpfwort verwende
• dass ich um mehr Militarismus bettele

Jetzt mal ehrlich... mich dann noch als Nazi zu bezeichnen fehlt doch eigentlich nur, weil euch schon klar ist, wie das bei der Moderation ankommen würde.

Und nach dem perfekten Beispiel von völliger Überreaktion (irgendwie passend: "radikale Linke bekämpfen andere Linke und splittern dabei lustig rum" ist ja das Thema...) schlägst du mir vor, mal runter zu kommen. Ich würde lachen, wenn es nicht so zu heulen wäre.

Nee, du verstehst das falsch. Mit der antidemokratischen AfD zum Schaden des Landes zusammenzuarbeiten, ist okay, wenn sich das mit den eigenen Zielen denkt.

Aber bei der nicht korrekten Einhaltung formaler Traditionen muss man eine Grenze ziehen, wo käme man denn sonst hin.

Konservativismus halt...

Die Programmpunkte fehlen, weil es niemanden mit dieser Position gibt.

Es gibt nur die eine Seite, ohne Prinzipien und die andere, die jeden Kompromiss verteufelt. Und dazwischen ist ein Graben... also stehen da halt keine Leute, die als Stimme der Vernunft, sowohl mit Kompromissbereitschaft aber auch klaren Linien, fungieren können.

Gut organisiert sei man aktuell nicht, heißt es selbstkritisch aus dem linken Flügel. Nur in der Wut und Sorge auf Robert Habeck ist man vereint.

Wenn dich nur "dagegen" eint, ist nunmal keine konstruktive Arbeit möglich...

@Random_German_Name@feddit.org

Schön, wie ihr mir schnell Worte in den Mund legt, sobald euch die eigentlich Nachricht als solche nicht gefällt.

Aber gut, dann wünscht ihr euch halt noch mehr radikale Ideologen im linken Spektrum. Ist ja auch irgendwie lustig anzusehen, wie die sich dann immer auf Grund minimalster Details zerstreiten oder völlig in den Wahn (Tankies) abgleiten, weil sie mit der Wirklichkeit überfordert sind... Okay, es schadet natürlich der ganzen Gesellschaft, wenn es keine ernstzunehmende Linke gibt. Aber das scheint euch der billige Lacher ja wert zu sein...

Sind die meisten Tankies heutzutage auch nicht, sondern die biedern sich einfach für Geld einem undemokratischem Regime an.

Ja, an dem Punkt, an dem Pazifismus die Ausprägung von "Ich unterstütze Aggressoren" und "ich sage Opfern, die sollen gefälligst schnell und leise sterben, damit wieder 'Frieden' herrscht" erreicht, ist das nur noch als Schimpfwort zu verstehen.

Ist halt tatsächlich genau wie mit den Ideologien an sich. Sie müssen sich erst an der Realität messen lassen können, ohne geisteskrank und menschenverachtend zu sein, bevor daraus echte Handlungsempfehlungen entstehen können.