this post was submitted on 15 Jul 2024
52 points (96.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2052 readers
423 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago
MODERATORS
top 24 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 41 points 4 months ago (2 children)

Erst kürzlich wurde Simeon T. von deutschen Behörden nach Ungarn überstellt. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, wonach die Auslieferung rechtswidrig ist, kam wenige Minuten zu spät. Auch T. aus Jena soll Teil der Gruppe sein. Die Person identifiziert sich selbst als nicht-binär und tritt unter dem Namen "Maja" auf.

Hey, BR, ihr verdammten kleinen Ficker. Allen anderen Medien, in denen ich diese Thematik verfolge, kriegen es hin, Maja nicht zu deadnamen. Kriegt mal euren Scheiß zusammen.

[–] DmMacniel 21 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Finde die Formulierung auch sehr seltsam als wäre ihr Name ein Künstlername und sie träte auf einer Bühne auf, wenn es einfach nur ihr Name ist.

[–] Quittenbrot 14 points 4 months ago (2 children)

Ich vermute mal, dass liegt daran, dass "Simeon" der bürgerliche Name ist.

[–] DmMacniel 15 points 4 months ago (1 children)

Ja gut, aber der bürgerliche Name hat nur wirklich vorm Amt wirklich Bedeutung. Ich heiße auch nicht wie auf meinem Ausweis steht, was ich aber bald korrigieren lasse.

[–] Quittenbrot 8 points 4 months ago (1 children)

Aber wundert dich wirklich, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk aus Bayern(!) sich bei der Sache auf das behördlich-juristisch Korrekte beschränkt? Man muss ja fast schon sagen, dass sie immerhin die Nicht-Binarität und den Namen "Maja" erwähnen.

[–] DmMacniel 6 points 4 months ago (1 children)

Wundert mich das? Leider nein und zudem enttäuscht mich das :(

[–] Quittenbrot 4 points 4 months ago (1 children)

Das wird sich erst ändern, wenn es für diese Angelegenheiten klar festgelegte Regeln gibt. Wir sind hier immerhin in Deutschland..

[–] DmMacniel 4 points 4 months ago

Der Rat hat aber leider keine Eier das festzulegen -.-

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 5 points 4 months ago

Nee, das ist ne billige Ausrede. Wie gesagt, alles andere, was ich dazu gelesen habe, schafft es auch, den Deadname nicht zu nennen.

[–] Kissaki 4 points 4 months ago (1 children)

Was heißt deadname?

Ist sie auch amtlich eingetragen umbenannt?

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 17 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (2 children)

Deadname ist der Name, den man ablegt, wenn man einen neuen annimmt.

Ist sie auch amtlich eingetragen umbenannt?

Spielt keine Rolle für einen Medienartikel, höchstens für amtliche Vorgänge. Wenn andere Menschen oder Medien Deadnames verwenden, gilt das als im höchsten Maße beleidigend, weil man damit der Person die Identität abspricht. Und die Formulierung "tritt auf als" impliziert, dass das Geschlecht der Person nur ein Schauspiel sei.

Edit: Autokorrektur

[–] Tartufo@lemmy.world 8 points 4 months ago (1 children)

Deadname ist der Name, den man anlegt, wenn man einen neuen annimmt.

Du meinst sicher "ablegt". Autokorrektur hat da wohl zugeschlagen.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Natürlich meine ich das. Danke, korrigiert.

(Wobei ich mich frage, wie der durchgerutscht ist, weil ich das schon beim Tippen korrigieren musste)

[–] Tartufo@lemmy.world 3 points 4 months ago

Autokorrektur funktioniert manchmal auf total mysteriöse Weise... Das Problem kennen vermutlich viele.

[–] Kissaki -3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Spielt keine Rolle für einen Medienartikel, höchstens für amtliche Vorgänger.

Sagt wer?

Ich finde das ist nicht klar das eine oder andere. Wenn Presse berichtete macht es durchaus Sinn dass diese auf Faktenlage basiert. Es ist mindestens nicht abwegig sich da auf den eingetragenen Namen zu stützen, bis er eben dokumentiert geändert ist.

Bei Verfahren und Abschiebungen sind wir außerdem bei offiziellen amtlichen Vorgängern.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 6 points 4 months ago

Inwiefern ist der Deadname für die Berichterstattung relevant?

Ich finde das ist nicht klar das eine oder andere. Wenn Presse berichtete macht es durchaus Sinn dass diese auf Faktenlage basiert.

Die Faktenlage ist, eine queere Person wird nach Ungarn ausgeliefert, obwohl dort kein rechtsstaatliches, unabhängiges Verfahren zu erwarten ist. Da spielt gar kein Name eine Rolle, und der Deadname erst recht nicht.

Bei Verfahren und Abschiebungen sind wir außerdem bei offiziellen amtlichen Vorgängern.

Nein, ein Medienbericht über amtliche Vorgänge ist selber kein amtlicher Vorgang.

[–] Kissaki 31 points 4 months ago (1 children)

Vom dort verlinkten Artikel:

Zwar hatte das Bundesverfassungsgericht noch am Freitagmorgen die Auslieferung von Maja T. nach Ungarn beraten und wenig später per Eilantrag untersagt. Da waren jedoch bereits Fakten geschaffen: Maja war gegen 6:50 Uhr österreichischen Beamten übergeben und von dort gegen 10 Uhr ungarischen Polizisten übergeben worden.

Krass. Da hat man sich beeilt und bewusst in der Kommunikation mit anderen Behörden (Berlin) Informationen unterschlagen, damit das geht.

[–] Killing_Spark@feddit.de 16 points 4 months ago

Maja wurde morgens/nachts aus der Zelle geholt und ist mit dem Hubschrauber nach Österreich verfrachtet worden. Ganz klar mit dem Ziel einer Richterlichen Anordnung zuvorzukommen. Die Behörden dazu: "Der Vorgang sei nicht zu beanstanden".

[–] DmMacniel 22 points 4 months ago (4 children)

Was zum Fick ist gerade in Deutschland los, dass so viele Leute abgeschoben werden? Ich kann es einfach nicht fassen.

[–] connaisseur 19 points 4 months ago (1 children)

Scholz hat Abschieben doch zur Chefsache gemacht, bei sowas geht es eben einfacher als bei Flüchtlingen mit Kindern. Und die Union skandiert doch immer „Linksruck verhindern“. Richtung Ostdeutschland wollen sich die Volksparteien präsentieren als wenn sie das Heft des Handelns fest in der Hand halten würden. Wenn man das alles zusammensetzt - dann kommt sowas bei raus.

[–] neutronst4r@beehaw.org 3 points 4 months ago* (last edited 3 months ago)

Linksruck verhindern?! Haben die zu viel von dem Kraut geraucht, dass verbieten wollen?

[–] Der_aus_Aux 18 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Landtagswahlen im Osten. Wenn man wiedergewählt werden möchte, muss man Härte zeigen :-(

Edit: Nein, Nürnberg liegt nicht im Osten, aber ich gehe davon aus, dass die treibende Staatsanwaltschaft dort sitzt.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 16 points 4 months ago

Kleine Korrektur: Auslieferung und Abschiebung sind verschiedene Dinge. Es gibt durchaus gerechtfertigt Auslieferungen (hier ist es aber dumm).

[–] Eril 2 points 4 months ago

Mich hat im Laufe des letzten Jahres auch überrascht, dass Migrationspolitik für viele Menschen offenbar das wichtigste Thema geworden ist. Das ist voll an mir vorbei gegangen🤷