this post was submitted on 18 Dec 2024
75 points (96.3% liked)

ich_iel

2182 readers
628 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 6 months ago
MODERATORS
all 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Flipper 31 points 4 days ago (1 children)

Und wer gewinnt wen bsw zersplittert?

Die Gesellschaft.

[–] UnfortunateShort@lemmy.world 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Da bin ich mir nicht so sicher, als Linkspopulisten stehen sie rethorisch immerhin in direkter Konkurrenz zu Rechtspopulisten. Leute, die die AfD oder CDU wählen, werden das BSW, ironischerweise, wahrscheinlich eher als Option wahrnehmen, als Parteien, die sowas wie seriöse Antworten auf reale Probleme bieten.

Ich denke deswegen unironisch, dass eine linkspopulistische Partei besser ist als keine.

[–] rumschlumpel 4 points 3 days ago

Bringt nicht so viel, wenn das Parteiprogramm derartig viele Überschneidungen mit der AfD hat. Es ist auch nicht so, als würden BSW und AfD jede Zusammenarbeit kategorisch ausschließen.

[–] Flipper 0 points 3 days ago

Wenn sie splittern teilen sich zumindest zum Teil auch die Stimmen auf. Wenn dann ein Teil unter die 5% fällt hat die Gesellschaft gewonnen.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 18 points 4 days ago (2 children)

Macht doch bitte CDU und FDP als nächstes.

[–] rumschlumpel 16 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Wann CDU-Landesverband in Bayern?

[–] ZonenRanslite 4 points 3 days ago

Das würde rechtlich den Verbund von CDU/CSU auf Bundesebene aufheben, ich bin dabei.

[–] ladicius@lemmy.world 5 points 4 days ago (1 children)

Bei der FDP gab es diesen Plan mal, wenn ich das richtig erinnere. Da die Landesverbände nicht sehr groß sind, reicht es, wenn sich eine überschaubare Gruppe von Menschen abspricht und gleichzeitig eintritt - schon hat man eine Mehrheit im Landesverband und kann die politische Ausrichtung bestimmen.

Was draus geworden ist, weiß ich nicht.

[–] ZonenRanslite 10 points 4 days ago

ich_iel hoax 2025?

[–] rumschlumpel 9 points 4 days ago (1 children)

Echt albern, bei derartigen Konflikten würde ich komplett aus der Partei austreten. Aber man muss wohl schon ein gewisser Typ Mensch sein, um 1. dieser Partei beitreten zu wollen und 2. aufgenommen zu werden.

[–] einkorn 10 points 4 days ago (4 children)

Ne, das sind zwei unterschiedliche Typen:

  • um 1. dieser Partei beitreten zu wollen: verblendeter Idealist
  • und 2. aufgenommen zu werden: Speichellecker (zumindest jetzt, nachdem die erste Welle Mitglied wurde).

Es werden scheinbar häufig nur noch Leute in die Partei gelassen, wenn Zarenknecht sie braucht, um interne Wahlen in ihrem Sinne zu entscheiden. Von Bodo Ramelow bei Jung&Naiv.

[–] ladicius@lemmy.world 12 points 4 days ago

Von Stalin lernen heißt siegen lernen.

[–] Saleh 6 points 4 days ago (1 children)

Es werden scheinbar häufig nur noch Leute in die Partei gelassen, wenn Zarenknecht sie braucht,

Das war von Anfang an so. Die Partei sollte nur aus Loyalisten aufgebaut werden. Für die beiden im Hamburg hat sich nur die Person, die sie empfohlen hat verschätzt. Wobei die beiden in Hamburg auch länger versucht haben, die Demokratiedefizite intern konstruktiv zu kommunizieren und zu einer Lösung zu finden. Nachdem sie da konstant auf Granit gestoßen sind, sind sie jetzt diese öffentlichen Schritte gegangen.

[–] lugal@sopuli.xyz 3 points 3 days ago

Wer hätte gedacht, dass eine Partei, die nach einer Person benannt ist, ein Demokratie Defizit hat... unfassbar

[–] TanteRegenbogen 2 points 3 days ago (1 children)
[–] einkorn 3 points 3 days ago

Es gibt beides. Ich weiß nicht, ob die Bezeichnung daher kommt, aber bei den Hunden meiner Eltern kann ich das ab und an beobachten, dass sie, wenn sie sich gegenseitig säubern, auch beim jeweils anderen um den Mund herum lecken, also "den Speichel lecken".

[–] rumschlumpel 1 points 4 days ago (1 children)
  1. muss ja zwingend auch 1. sein, sofern die BSW nicht sehr gut zahlt.
[–] einkorn 4 points 4 days ago

Das BSW vermutlich nicht. Herr Putin und Co. schon eher.

[–] PraislenburgianDruid@lemmy.world 4 points 4 days ago (1 children)

"Schwarzjohann" – sehr stark!

[–] rbn@sopuli.xyz 8 points 4 days ago (2 children)

Müsste es nicht eher Schwarzjakob heißen?

[–] 5ibelius9insterberg 6 points 4 days ago (1 children)
[–] Onionguy@lemm.ee 7 points 4 days ago

Schreib dich nich ab, lern korrektes Zangendeutsch du Rosenhuhn.

[–] DonPiano 3 points 4 days ago (2 children)

Beides passt, eventuell aber statt "johann" "hans", um die Kurzformen je zu haben.

[–] lugal@sopuli.xyz 2 points 3 days ago (1 children)

Es ist ja Jack und nicht John, daher ist Jakob schon näher, aber Zangendeutsch lebt ja grade von diesen ~~close misses~~ geschlossenen Damen

[–] DonPiano 2 points 2 days ago (1 children)

Wobei jack ein nickname fuer john ist - ich glaub alles ist im richtigen ausmaß falsch, hier

[–] lugal@sopuli.xyz 2 points 2 days ago

Ich hab nachgeschaut und tatsächlich ist es komplexer als gedacht. Danke!

[–] manucode@infosec.pub 2 points 3 days ago

Immerhin habe ich nicht Johannes genommen