this post was submitted on 07 Jul 2024
45 points (94.1% liked)

ich_iel

1352 readers
688 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 3 weeks ago
MODERATORS
 
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] EherVielleicht 21 points 1 week ago (2 children)

Nein ich bin nicht Religiös.
Gott sei Dank.

[–] DarkThoughts@fedia.io 13 points 1 week ago (1 children)
[–] YourPrivatHater@ani.social 12 points 1 week ago (2 children)

Der Supreme Court hat doch entschieden das der President fĂŒr offizielle Handlungen nicht belangt werden kann (also eigentlich garnicht fĂŒr Dinge die in seiner Amtszeit passiert sind)

ALSO BIDEN... Wann Black OPs auf trump ansetzen?

[–] Random_German_Name 11 points 1 week ago (1 children)

Und falls Biden sich doch vor Gericht rechtfertigen muss, kann er glaubhaft versichern, dass er sich an nichts erinnern kann. Genial!

[–] YourPrivatHater@ani.social 7 points 1 week ago (1 children)

Muss er ja nichtmal, trumps eigener supreme court hat entschieden das PrĂ€sidenten fĂŒr offizielle Amtshandlungen nicht vor Gericht kommen dĂŒrfen. (was von eigentlich allen anderen Juristen als absoluter geistiger Durchfall gewertet wird legal eagle (usa WBS quasi)dazu: https://youtu.be/MXQ43yyJvgs )

Obwohl er der Demokratie in den USA einen großen Gefallen tun wĂŒrde, wenn er den supreme court auch gleich mal sauber machen lĂ€sst und ein paar Nazis wie DeSantis ebenso verschwinden wĂŒrden.

Naja ihm kann es eigentlich egal sein, der machts wenns blöd lÀuft nicht mal mehr bis zur nÀchsten Wahl...

[–] RidderSport 2 points 1 week ago (1 children)

Allerdings steht bislang eine Entscheidung ĂŒber die Definition von "offizielle Amtshandlung" aus, worĂŒber der SCOTUS entscheidet. Insofern kann der im Zweifel die Definition auch komplett willfĂ€hrig legen, wenn Biden seine Macht ausnutzt

[–] YourPrivatHater@ani.social 3 points 1 week ago (1 children)

Andersherum, es steht aus was keine offizielle Amtshandlung ist, fĂŒr einen Presidenten sind laut ammi recht alle Handlungen offiziell solange sie irgendwas mit dem Amt zu tun haben, insbesondere aber nicht ausschließlich... MilitĂ€reisĂ€tze Comander in Chief ist nicht nur ein Titel. Black OPs sind Teil des MilitĂ€rs, oder der Geheimdienste je nach dem, die sind in der Regel von einem POO Paramilitary Operations Officer gefĂŒhrt, der ist eigentlich sowohl als auch untersteht aber offiziell der CIA, wenn also keine Black OPs dann halt Seal Team 6, macht keinen großen Unterschied von der Handlungsweise oder EffektivitĂ€t her.

[–] RidderSport 1 points 1 week ago (1 children)

Das ist zwar richtig, aber das wĂŒrde voraussetzen, dass der SCOTUS koherent urteilt und ich habe kein Vertrauen darin, dass die Richter dies tun.

[–] YourPrivatHater@ani.social 1 points 1 week ago

Hast du das Legal Eagle Video angeschaut? Ich hab das anders verstanden.

[–] cows_are_underrated 1 points 1 week ago (1 children)

ACH das ist das worĂŒber die alle reden. Das ist ja mal der grĂ¶ĂŸte Schwachsinn den es gibt.

[–] YourPrivatHater@ani.social 2 points 1 week ago

Ja. Da hat trumps persönliche komm aus dem GefÀngnis frei Karte die Demokratie quasi ausgehebelt.

[–] spechter@lemmy.ml 9 points 1 week ago

Exakt mein erster Gedanke

Gut gemacht Frankreich. Vielleicht können wir das auch schaffen đŸ€”

[–] YourPrivatHater@ani.social 8 points 1 week ago

Der Demokratie Gepriesen!