ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
view the rest of the comments
Nun noch die USA...
Der Supreme Court hat doch entschieden das der President fĂŒr offizielle Handlungen nicht belangt werden kann (also eigentlich garnicht fĂŒr Dinge die in seiner Amtszeit passiert sind)
ALSO BIDEN... Wann Black OPs auf trump ansetzen?
Und falls Biden sich doch vor Gericht rechtfertigen muss, kann er glaubhaft versichern, dass er sich an nichts erinnern kann. Genial!
Muss er ja nichtmal, trumps eigener supreme court hat entschieden das PrĂ€sidenten fĂŒr offizielle Amtshandlungen nicht vor Gericht kommen dĂŒrfen. (was von eigentlich allen anderen Juristen als absoluter geistiger Durchfall gewertet wird legal eagle (usa WBS quasi)dazu: https://youtu.be/MXQ43yyJvgs )
Obwohl er der Demokratie in den USA einen groĂen Gefallen tun wĂŒrde, wenn er den supreme court auch gleich mal sauber machen lĂ€sst und ein paar Nazis wie DeSantis ebenso verschwinden wĂŒrden.
Naja ihm kann es eigentlich egal sein, der machts wenns blöd lÀuft nicht mal mehr bis zur nÀchsten Wahl...
Allerdings steht bislang eine Entscheidung ĂŒber die Definition von "offizielle Amtshandlung" aus, worĂŒber der SCOTUS entscheidet. Insofern kann der im Zweifel die Definition auch komplett willfĂ€hrig legen, wenn Biden seine Macht ausnutzt
Andersherum, es steht aus was keine offizielle Amtshandlung ist, fĂŒr einen Presidenten sind laut ammi recht alle Handlungen offiziell solange sie irgendwas mit dem Amt zu tun haben, insbesondere aber nicht ausschlieĂlich... MilitĂ€reisĂ€tze Comander in Chief ist nicht nur ein Titel. Black OPs sind Teil des MilitĂ€rs, oder der Geheimdienste je nach dem, die sind in der Regel von einem POO Paramilitary Operations Officer gefĂŒhrt, der ist eigentlich sowohl als auch untersteht aber offiziell der CIA, wenn also keine Black OPs dann halt Seal Team 6, macht keinen groĂen Unterschied von der Handlungsweise oder EffektivitĂ€t her.
Das ist zwar richtig, aber das wĂŒrde voraussetzen, dass der SCOTUS koherent urteilt und ich habe kein Vertrauen darin, dass die Richter dies tun.
Hast du das Legal Eagle Video angeschaut? Ich hab das anders verstanden.
ACH das ist das worĂŒber die alle reden. Das ist ja mal der gröĂte Schwachsinn den es gibt.
Ja. Da hat trumps persönliche komm aus dem GefÀngnis frei Karte die Demokratie quasi ausgehebelt.